当法院不认可欠条和取款凭证时，首先需要冷静分析，明确法院不认可的具体原因，并根据这些原因采取相应的措施。以下是一些具体的建议：

一、分析法院不认可的原因

1. 证据形式瑕疵：

   • 欠条或取款凭证可能缺少签名、盖章等关键要素。
   • 证据内容不清晰，存在歧义或模糊之处。

2. 证据真实性存疑：

   • 欠条或取款凭证上的签名可能被伪造。
   • 内容可能被篡改，导致真实性受到质疑。

3. 合法性欠缺：

   • 欠条所基于的债务可能是非法的，如高利贷、赌博债等。

4. 证据不充分：

   • 仅有欠条或取款凭证，缺乏其他佐证材料。

5. 诉讼程序瑕疵：

   • 提交证据的程序可能不符合法院的要求。

二、根据原因采取相应措施

1. 补充证据：

   • 若因证据形式有瑕疵，应补充转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据，以形成完整的证据链。
   • 若证据真实性存疑，可考虑申请司法鉴定，以证明欠条或取款凭证的真实性。

2. 解释和补充说明：

   • 对于内容不清晰或有歧义的欠条，应收集与欠款相关的沟通记录、交易凭证等，对欠条内容进行解释和补充说明。

3. 检查合法性：

   • 确保欠条所基于的债务是合法的，避免基于非法债务的欠条提交给法院。

4. 上诉：

   • 若经过努力仍未获得法院支持，且认为法院认定有误，可在规定的上诉期内向上一级法院提起上诉，通过二审争取改判。

5. 遵循法院指引：

   • 若诉讼程序存在瑕疵，应按照法院的指引进行补正，确保诉讼程序的合规性。

三、注意事项

1. 诉讼时效：

   • 在处理过程中，务必注意诉讼时效问题，避免因超时效而丧失胜诉权。

2. 专业咨询：

   • 如有必要，可寻求专业律师的帮助，以获取更专业的法律建议和支持。

综上所述，当法院不认可欠条和取款凭证时，应首先分析原因，并根据原因采取相应的措施。通过补充证据、解释和补充说明、检查合法性、上诉以及遵循法院指引等方式，努力维护自身合法权益。