在符合法定条件的情况下，法院可以同时对主债务人和一般保证人申请执行。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据民法典第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在一定条件下享有先诉抗辩权，即有权在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，拒绝向债权人承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条款：
- 该规定第九十五条指出，在被执行人的财产不足以清偿全部债务时，已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。这为在特定条件下对一般保证人采取执行措施提供了法律基础。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关条款：
- 虽然该解释第一百五十七条主要针对担保物权，但反映了法律对担保人责任及执行措施的重视，也间接支持了在符合法定条件时对一般保证人采取执行措施的合法性。
二、合法性分析
一般保证人的责任性质：
- 一般保证人承担的是补充责任，但这并不意味着法院不能在其未完全履行义务前对其采取执行措施。在特定条件下，如债务人财产不足以清偿债务时，法院可以依法对一般保证人的财产采取执行措施。
执行程序的灵活性：
- 为了保障债权人的合法权益和提高执行效率，法院有权根据实际情况灵活采取执行措施。当主债务人的财产不足以清偿全部债务时，法院可以依法对一般保证人的财产进行执行。
法律规定的例外情形：
- 在某些特定情形下，如债务人住所变更导致债权人要求其履行债务发生重大困难，或者人民法院受理债务人破产案件且中止执行程序等，法院可以依法对一般保证人采取执行措施，即使此时一般保证人可能仍享有先诉抗辩权。
三、实际操作中的注意事项
- 在申请执行前，应确保已清晰确定主债务人和一般保证人之间的法律关系以及各自应承担的责任范围。
- 申请执行时需提供充分的证据证明债权债务关系的存在、转让或承担的合法性以及被执行人未履行义务的事实。
- 要按照法律规定的程序进行申请和执行，确保执行行为的合法性和有效性。
- 同时申请执行多个主体可能会增加执行的难度和成本，因此需要综合考虑各被执行人的财产状况、履行能力等因素，制定合理的执行方案。
综上所述，在符合法定条件的情况下，法院可以同时对主债务人和一般保证人申请执行。但具体操作时需根据案件实际情况和法律规定进行谨慎处理。