关于确认遗嘱效力的案例，我们可以从两个典型的法律案例来深入理解。

案例一：打印遗嘱应满足法定形式

基本案情： 胡某某1与何某某是夫妻，他们共同订立了一份打印遗嘱，规定若其中一方去世，其房产份额由另一方继承；待另一方也去世后，房产由六个子女共同继承。然而，这份遗嘱在形式上存在多处不符合法律规定的地方：遗嘱的前两页仅有遗嘱人的捺印，无见证人签名，也未注明年、月、日；第三页虽然有遗嘱人签名和捺印，以及见证人签名，但同样未注明年、月、日。

裁判结果： 法院认为，根据《中华人民共和国民法典》的规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，且遗嘱人和见证人应当在遗嘱的每一页签名，并注明年、月、日。由于该遗嘱未满足这些形式要件，因此被认定无效。遗产应按照法定继承的方式由继承人继承。

案例解读： 这个案例强调了打印遗嘱必须严格遵守法律规定的形式要件。遗嘱人、见证人不仅需要在遗嘱上签名，还需要在每一页都注明年、月、日。任何一页的缺失都会导致整个遗嘱的无效。

案例二：打印遗嘱与录音录像遗嘱的效力认定

基本案情： 王某去世前留下了一份打印遗嘱和一段录像资料，表示将财产留给三女儿王某丙。然而，大女儿王某甲质疑遗嘱的有效性，认为父亲在立遗嘱时可能没有立遗嘱能力。法院审理发现，打印遗嘱上未注明年、月、日，且见证人之一是王某的法定继承人，不符合见证人资格。

裁判结果： 法院认为，根据《中华人民共和国民法典》的规定，打印遗嘱和录音录像遗嘱都应当有两个以上见证人在场见证，并满足特定的形式要件。由于该遗嘱和录像资料均未满足这些要求，因此被认定无效。王某的遗产应按照法定继承的方式处理。

案例解读： 这个案例进一步强调了遗嘱形式的重要性。不仅打印遗嘱需要满足特定的形式要件，录音录像遗嘱也同样如此。此外，见证人的选择也至关重要，必须是与继承人、受遗赠人无利害关系的人。

总结与建议

通过上述两个案例，我们可以得出以下结论和建议：

1. 严格遵守遗嘱形式要件：无论是打印遗嘱还是其他形式的遗嘱，都必须严格遵守法律规定的形式要件。这包括遗嘱人、见证人的签名、注明年、月、日等。
2. 选择合适的见证人：见证人必须是与继承人、受遗赠人无利害关系的人，以确保遗嘱的公正性和有效性。
3. 及时咨询专业律师：在订立遗嘱前，建议咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性。律师可以根据具体情况提供个性化的法律建议和指导。