电信诈骗案件中，卡主被判按比例赔偿，主要是基于以下几个方面的原因：

1. 卡主的责任认定：

   • 在很多电信诈骗案件中，卡主并非完全无辜。他们可能为了牟取利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助。这种行为在情节严重时，甚至可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
   • 即使卡主未达到刑事犯罪的立案标准，或仅承担行政责任，但其行为事实上造成了受害人的经济损失，因此卡主应当就其过错向受害人承担民事责任。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国反电信网络诈骗法》为追究卡主民事责任提供了明确的法律依据。该法规定，组织、策划、实施、参与电信网络诈骗活动或者为电信网络诈骗活动提供相关帮助的违法犯罪人员，除依法承担刑事责任、行政责任以外，造成他人损害的，还应依照《中华人民共和国民法典》等法律的规定承担民事责任。

3. 赔偿比例的确定：

   • 卡主赔偿的具体比例并非固定，而是根据案件的具体情况、卡主在诈骗活动中的作用、过错程度以及受害人的实际损失等因素来综合确定。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，以确保赔偿比例的公正性和合理性。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，如安徽省五河县人民法院审理的一起侵权责任纠纷案，法院就判决明知他人可能利用信息网络实施犯罪仍提供帮助的卡主承担连带赔偿责任。这进一步说明了卡主在电信诈骗案件中可能承担的民事赔偿责任。

综上所述，电信诈骗案件中卡主被判按比例赔偿，是基于其过错行为、法律依据以及案件的具体情况来综合确定的。这一做法旨在保护受害人的合法权益，同时也提醒卡主在出借银行卡等支付工具时要谨慎行事，避免卷入不法活动。