关于“停车场玻璃裂了谁负责”这个问题，我们需要根据具体情况及证据来判断责任归属。以下是从不同角度进行的分析：
结论前置：停车场玻璃裂了的责任归属，主要取决于停车场的类型（收费或免费）、是否尽到安全保障义务、以及玻璃破损的具体原因。
一、收费停车场
若停车场未尽安全保障义务：
- 收费停车场与车主之间形成了有偿的保管合同关系，停车场有义务提供安全的停车环境。如果停车场的安保措施存在明显漏洞，如监控设备损坏、出入口无专人值守等，导致无法查明砸玻璃的责任人或未能有效预防损害发生，则停车场需对玻璃被砸破的损失承担相应责任。
若停车场管理不善：
- 如停车场地面不平整、有障碍物等情况导致车辆意外碰撞玻璃，或停车场设施设备安装不牢固掉落砸破玻璃，停车场同样需承担责任。
若因不可抗力或第三人故意行为：
- 如地震、飓风等自然灾害导致的玻璃破损，且停车场已采取合理防范措施仍无法避免损失，则停车场通常无需承担责任。
- 若玻璃被第三人故意砸破，而停车场安保人员在发现异常后及时制止、报警并采取合理措施，已尽到管理和保障义务，则停车场可能无需承担责任，车主应向实际侵权人索赔。
二、免费停车场
若停车场存在过错：
- 尽管是免费停车场，但若管理者对玻璃被砸破存在过错，如指示标识不清楚导致车辆误撞玻璃，或建筑物存在安全隐患导致墙体松动掉落砸破玻璃，则停车场管理者需根据其过错程度承担相应责任。
若停车场无过错：
- 免费停车场与车主之间未形成有偿保管合同关系，所承担的安全保障义务相对较低。若玻璃被砸破是由于第三人的侵权行为或其他不可预见、不可避免的原因导致，且停车场管理者无过错，则停车场通常无需承担责任。
三、实际处理建议
在遇到停车场玻璃裂了的情况时，建议车主及时与停车场管理方沟通协商，明确责任归属。双方应基于事实情况和相关证据（如监控录像、现场照片、报警记录等）进行客观分析。如果无法达成一致意见，可以通过法律途径解决争议，包括向人民法院提起诉讼。在此过程中，保留好所有相关证据至关重要，以便在必要时支持自己的主张。
综上所述，判断停车场玻璃裂了后谁负责，需综合考虑多种因素并依据相关法律法规进行具体分析。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。