“仅退款随后就退货”这一行为是否违法，并不能一概而论，而是取决于具体的情境及法律规定。以下是对该问题的详细分析：

1. 合法情形：

   • 商家允诺：如果商家在销售过程中明确承诺支持“仅退款”政策，并且这一承诺不违反法律法规，那么消费者按照此政策操作是合法的。随后，如果消费者出于某种原因还是决定退货，并且与商家协商一致，那么这一行为也是合法的。
   • 商品存在严重问题：当商品存在质量问题，如食品变质、严重瑕疵影响使用等，消费者有权要求退货退款。如果双方协商一致仅退款，消费者随后自行处理商品（如丢弃、捐赠等），且不涉及再次向商家退货，那么这一行为在双方同意的基础上也是合法的。
   • 特殊约定：在某些特殊情况下，如商品为定制化产品、已过期产品等，双方可能有特殊约定，如仅退款不退货。这些约定只要不违反法律法规，也是合法的。

2. 可能违法的情形：

   • 违约行为：如果消费者在无正当理由的情况下仅要求退款而不退货，且商家并未同意这一做法，那么消费者的行为可能构成对买卖合同的违约，需承担违约责任。
   • 滥用权利：如果消费者频繁利用规则恶意申请仅退款，随后又无故退货或拒绝退货，干扰商家正常经营秩序，这可能被视为滥用权利，违反诚实信用原则。商家有权依法维护自身权益，消费者可能面临法律后果。
   • 诈骗行为：如果消费者以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式申请仅退款，并且随后拒绝退货或无法退货，涉案金额达到一定标准时，可能构成诈骗犯罪。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条明确了违约责任的承担方式。
   • 《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规也规定了消费者的权益和商家的义务。

综上所述，“仅退款随后就退货”这一行为的合法性取决于具体的情境和法律规定。消费者在进行此类操作时，应确保自己的行为符合法律法规和合同约定，避免构成违约或滥用权利。如有任何疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取准确的法律意见。