一般情况下，父亲欠债被告，子女是没有责任的。父亲作为独立的民事主体，应当对自己的债务负责，其债务与子女并无直接关联。子女在法律上是独立的个体，除非子女有共同的债务行为，如作为共同借款人或担保人等，否则不应为父亲的债务承担责任。以下是对这一结论的详细解释：

1. 债务独立性：

   • 父亲的债务是基于他自身的行为和经济活动所产生的，与子女无关。
   • 子女没有法定义务替父亲偿还债务。

2. 特殊情况下的影响：

   • 继承遗产：如果子女继承了父亲的遗产，那么需要在继承的财产范围内偿还父亲的债务。
   • 共同债务：如果子女是债务的共同借款人或担保人，那么可能需要承担相应的还款责任。
   • 财产转移：如果父亲为躲避债务而将财产转移给子女，法院可能会执行这部分财产来偿债。

3. 法律原则：

   • 法律通常会遵循公平、合理的原则来处理债务问题，以保障各方的合法权益。
   • 子女在没有直接涉及债务的情况下，不应被要求承担还款责任。

综上所述，父亲欠债被告，子女在一般情况下是没有责任的。但在某些特殊情况下，如继承遗产、共同债务或财产转移等，可能会间接影响到子女的利益。如果您面临类似的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。