针对您提出的问题，关于小孩突然冲出马路被车压了脚且存在视频证明逃逸但认定书上仍认定没有的情况，以下是我的详细分析：

首先，明确结论：

在交通事故责任认定中，即便有视频证明车辆逃逸，但如果认定书和重核结果均认定没有逃逸，这通常意味着认定书是基于更全面的证据和法律规定作出的判断。您可以通过法律途径提出异议，要求重新审查或提供新的证据来支持您的观点。

接下来，分析可能的原因和解决方案：

1. 证据审查：

   • 视频证据的质量与角度：视频虽然能证明车辆逃逸，但其清晰度、角度、时间戳等可能影响其证明力。需确保视频证据的真实性和完整性。
   • 其他证据的考量：认定书可能综合了现场勘查、目击者证言、车辆损伤情况等多种证据。单一的视频证据可能不足以改变整体认定。

2. 法律程序：

   • 提出异议：您对认定书有异议时，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核程序：公安机关交通管理部门会重新审查证据，必要时可以组织专家进行鉴定或听取当事人陈述。

3. 法律建议：

   • 保留证据：确保视频证据的安全存储，防止丢失或篡改。
   • 寻求专业帮助：如果您对复核结果仍不满意，可以咨询专业律师，探讨通过诉讼途径维护权益的可能性。
   • 关注孩子健康：虽然孩子是轻伤，但也要关注其后续的健康状况，必要时进行医疗检查和治疗。

最后，总结：

交通事故责任认定是一个复杂的过程，涉及多种证据和法律规定。即便有视频证明逃逸，认定书和重核结果也可能基于更全面的考虑而作出不同的判断。您可以通过法律途径提出异议，并寻求专业律师的帮助来维护您的权益。同时，也要关注孩子的健康状况，确保其得到适当的照顾和治疗。