伤残鉴定结果法院有可能会不认可，这主要取决于鉴定过程的合法性、鉴定机构的资质以及对方当事人是否提出异议等因素。以下是对这一问题的详细分析：
法院可能认可伤残鉴定结果的情况
鉴定机构与人员具备资质且程序合法：
- 如果伤残鉴定是由具有法医临床鉴定资质的鉴定机构及合格鉴定人员，按照法定程序进行的，那么该鉴定意见通常具有高度的可信度和证明力。法院在审查时，会尊重并认可此类专业机构的鉴定结果。
对方当事人无异议或未申请重新鉴定：
- 在诉讼过程中，如果对方当事人对单方提交的伤残鉴定报告没有提出有效异议，或者在法定期限内没有申请重新鉴定，那么法院倾向于接受该鉴定结论。
法院可能不认可伤残鉴定结果的情况
鉴定机构或人员缺乏资质：
- 如果伤残鉴定是由不具备相应资质的机构或个人进行的，那么该鉴定意见就不具有合法性，法院将不予认可。例如，由非法医临床鉴定资质的普通咨询机构出具的伤残鉴定，法院将否定其效力。
鉴定程序严重违法：
- 如果鉴定过程中存在严重违反法定程序的情况，如鉴定方法不当、鉴定依据不足等，那么法院也可能不认可该鉴定结果。
对方当事人提出有效异议并申请重新鉴定：
- 如果对方当事人对伤残鉴定结果提出有效异议，并在法定期限内申请重新鉴定，且重新鉴定的结果与原鉴定结果不一致，那么法院可能会根据重新鉴定的结果作出判断。
应对策略
如果您对伤残鉴定结果有异议，或者担心法院不认可该结果，可以采取以下策略：
详细审查鉴定报告：
- 仔细研读伤残鉴定报告，关注鉴定的依据、方法、过程及结论，发现可能存在的问题或不合理之处。
与鉴定机构沟通：
- 尝试与鉴定机构进行直接沟通，提出质疑和异议，了解鉴定过程中的具体细节，看是否能通过解释、补充材料或纠正错误等方式解决问题。
申请重新鉴定：
- 如果与鉴定机构的沟通无果，或者发现鉴定结果确实存在问题，可以向法院申请重新鉴定。在申请时，需要详细说明申请理由和依据的事实，并提供相关证据材料。
寻求专业律师帮助：
- 在整个过程中，寻求专业律师的帮助至关重要。律师不仅具备深厚的法律知识，还能提供宝贵的实践经验。他们能帮助您分析鉴定结果、制定策略、准备证据，并代表您进行申诉或诉讼等法律行为。
综上所述，伤残鉴定结果法院是否会认可取决于多种因素。如果您对鉴定结果有异议或担心其不被认可，可以采取相应的应对策略来维护自己的合法权益。