关于“押金不得超过多少的依据”这一问题，实际上在法律层面并没有对押金数额设定明确的上限限制。但是，押金的创设需符合公正且合乎情理的基本原则。在租赁等合同中，押金的金额往往由双方共同商议确定，但若押金数额过高，明显超过了合理性范畴，则可能会被视为不公允。

分析说明：

1. 法律原则：法律对押金数额虽无具体上限，但强调其应公正合理。这意味着押金的设置不能给承租方带来过重的经济负担，同时也要确保出租方的合法权益得到充分保护。

2. 合理性判断：在衡量押金是否合理时，会综合考虑多个因素，包括租赁物的实际价值、租赁期的长度以及租赁双方所享有的权利和承担的责任等。例如，在房屋租赁中，押金通常不会超过月租金的几倍，具体数额需双方协商确定。

3. 纠纷处理：若因押金问题陷入纠纷，建议首先根据合同条款进行协商。若协商无果，可以依据相关法律法规，通过法律途径来维护自己的合法权益。

结论补充说明：

• 由于法律并未规定押金的具体上限，因此在实际操作中，押金的数额更多地依赖于双方的协商和市场的惯例。
• 在签订合同时，建议明确押金的数额、用途、退还条件等条款，以避免后续纠纷。

行动建议：

• 合同签订前：在签订涉及押金的合同时，务必仔细阅读合同条款，确保押金的数额、用途和退还条件等明确且合理。
• 纠纷处理时：若因押金问题发生纠纷，应首先尝试与对方进行友好协商。协商无果时，可以及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的权益。