不良贷款剥离责任的认定需综合考虑多种因素，并依据相关法律法规及合同条款进行具体判断。
一. 责任认定的基本原则
- 依法认定：根据《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国银行业监督管理法》等相关法律法规，不良贷款剥离责任的认定应依法进行，确保公正、合理。
- 合同约定：贷款合同是认定责任的重要依据。合同中应明确贷款金额、期限、利率、还款方式及违约责任等条款，为责任认定提供法律依据。
二. 责任认定的具体因素
贷款人责任：
- 贷款人是否履行了贷款审批、发放及贷后管理等职责。
- 贷款人是否存在违规操作、玩忽职守或滥用职权等行为。
借款人责任：
- 借款人是否按照合同约定使用贷款资金。
- 借款人是否存在故意逃避债务、提供虚假资料或恶意拖欠等行为。
第三方责任：
- 如存在担保人，需考察担保人是否履行了担保责任。
- 如涉及中介机构，需评估其是否存在欺诈、误导或未尽职责等行为。
三. 责任认定的程序
- 调查取证：通过收集相关证据材料，如贷款合同、审批文件、贷后管理记录等，为责任认定提供事实依据。
- 分析判断：依据收集到的证据材料，结合法律法规及合同条款，对不良贷款剥离责任进行分析判断。
- 作出认定：根据分析判断结果，明确各方责任，并依法作出责任认定决定。
四. 实例说明
- 例如，在某不良贷款剥离案件中，贷款人因未严格履行贷后管理职责，导致贷款资金被挪用且无法收回。经调查取证和分析判断，认定贷款人应承担相应责任。
我建议，在处理不良贷款剥离责任认定问题时，应充分了解案件事实，严格依据法律法规及合同条款进行认定，确保责任划分的公正性和合理性。同时，各方应积极配合调查取证工作，提供必要证据材料，以便更准确地认定责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。