对于销售伪劣产品香烟没有鉴定报告是不是只能定非法经营的问题，我可以明确给出以下结论：

销售伪劣产品香烟，即便没有鉴定报告，也并不只能定非法经营罪。

接下来，我将从多个角度对此进行详细解释：

1. 罪名选择：

   • 生产、销售伪劣产品罪与非法经营罪虽然都源于投机倒把罪，但它们的保护法益和适用对象有所不同。非法经营罪主要保护的是社会经济秩序，而生产、销售伪劣产品罪则主要保护国家正常的商品质量管理秩序和消费者的合法权益。
   • 对于销售伪劣产品香烟的行为，如果香烟确系伪劣产品，那么该行为严重侵犯了商品质量管理秩序和消费者的合法权益，因此更宜以生产、销售伪劣产品罪定罪。

2. 鉴定报告的作用：

   • 鉴定报告是证明香烟伪劣性质的重要证据，但并非唯一证据。在没有鉴定报告的情况下，如果其他证据（如证人证言、被告人供述、书证、物证等）能够充分证明香烟的伪劣性质，同样可以认定销售伪劣产品罪。
   • 需要注意的是，虽然鉴定报告不是定罪的必要条件，但它在证明香烟伪劣性质方面通常具有较高的证明力。因此，在可能的情况下，应尽量获取鉴定报告以加强证据链。

3. 法律依据：

   • 根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释，生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。
   • 这一规定明确了销售伪劣产品香烟的定罪标准和罪名选择，即并不依赖于鉴定报告的存在与否。

综上所述，销售伪劣产品香烟并没有鉴定报告时，并不只能定非法经营罪。而是应根据具体案情和证据情况，综合考虑罪名的选择。如果香烟确系伪劣产品，且销售金额达到法定标准，那么应依法以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。如果你对此类问题有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。