关于“陈述申辨申请免于处罚能否减轻处罚”的问题，以下是对此问题的详细解答：
一、陈述申辩的性质与权利
陈述申辩是当事人在面临行政处罚时享有的一项重要权利。它允许当事人为自己的行为进行解释、说明，并对行政机关认定的事实、适用的法律及拟作出的处罚决定表达不同意见。这一权利旨在保障当事人的合法权益，确保行政机关能够全面、客观地了解案件情况，从而避免作出错误或不公正的决定。
二、陈述申辩对行政处罚的影响
行政机关的义务：
- 行政机关在作出行政处罚决定前，必须充分听取当事人的陈述和申辩。
- 对当事人提出的事实、理由和证据，行政机关有义务进行复核。
可能的结果：
- 如果当事人通过陈述申辩提供了新的事实、证据或理由，且这些新信息被行政机关采纳，那么行政处罚可能会被调整或免除。
然而 -，陈述申辩并不必然导致行政处罚的免除。行政机关会根据复核结果和法律规定，综合判断是否减免行政处罚。
三、减轻处罚的具体情况
在以下情况下，通过陈述申辩有可能实现减轻处罚：
- 主动消除或减轻危害后果：如果当事人已经采取积极措施消除或减轻违法行为的危害后果，那么可以请求减轻处罚。
- 受他人胁迫或诱骗：如果当事人是在他人胁迫或诱骗下实施违法行为的，那么也可以请求减轻处罚。
- 配合查处且有立功表现：如果当事人积极配合行政机关查处违法行为，并有立功表现，那么同样可以请求减轻处罚。
- 特殊困难情况：如果当事人遭遇重大疾病、家庭重大变故等特殊困难，影响法律义务履行的，也可以作为请求减轻处罚的理由。
四、不能减轻处罚的情况
尽管陈述申辩是当事人的权利，但在以下情况下，即使进行了陈述申辩，也难以减轻处罚：
- 违法事实清楚，证据确凿：如果行政机关掌握了充分的证据证明当事人的违法行为确实存在，且当事人的陈述申辩无法提供有力反驳，那么行政处罚通常不会被减轻。
- 违法行为严重：对于性质恶劣、情节严重，对社会公共利益、公共安全或他人合法权益造成较大危害的违法行为，即使进行了陈述申辩，也难以减轻处罚。
五、陈述申辩的注意事项
- 充分真实：当事人在行使陈述申辩权利时，应当充分、真实地提出自己的意见和证据。
- 合理引用法律法规：为了增强申辩的说服力，当事人应当合理引用相关法律法规来支持自己的观点。
- 强调改正措施：在陈述申辩中，当事人可以明确表示认识错误，并已采取或计划采取改正措施防止再犯。
综上所述，陈述申辨是当事人在面临行政处罚时的一项重要权利。通过合理有效的陈述申辩，当事人有可能实现减轻或免除罚款等有利结果。然而，这一结果并不必然发生，而是取决于行政机关对当事人提出的事实、理由和证据的复核结果以及法律规定。因此，当事人在进行陈述申辩时应当充分准备、真实表达，并合理引用法律法规来增强申辩的说服力。