在司法行政的办案流程中，关于“证据是否要给第三人一份”的问题，这主要取决于案件的具体情况和相关的法律规定。一般来说，证据是诉讼过程中的核心要素，用于证明案件事实，其提交和分享通常遵循一定的法律程序和规则。

首先，明确结论：在大多数情况下，证据并不需要直接给第三人一份，除非法律有特别规定或者法院、仲裁机构等有权机关要求。

接下来，分类讨论：

1. 诉讼案件中的证据提交：

   • 在诉讼案件中，证据通常是由当事人（原告或被告）根据诉讼需要，向法院提交。法院会根据法律规定和案件审理的需要，对证据进行审查、质证和认证。
   • 第三人如果不是案件的当事人，通常没有权利直接获取案件证据。但如果第三人是与案件有利害关系的案外人，或者法院认为有必要让第三人了解案件情况，可能会根据具体情况允许第三人查阅、复制相关证据。

2. 非诉讼纠纷解决中的证据分享：

   • 在调解、仲裁等非诉讼纠纷解决方式中，证据的分享和提交可能遵循不同的规则。
   • 一般来说，当事人会根据纠纷解决机构的要求，提交相关证据。如果第三人参与纠纷解决过程，并且需要了解案件事实，可能会根据纠纷解决机构的规则或者当事人的同意，获取相关证据。

3. 特殊情况下的证据提供：

   • 在某些特殊情况下，如涉及公共利益、国家安全等，法律可能会规定特定的证据提交和分享程序。
   • 此外，如果当事人之间通过协议约定了证据的分享方式，也应当遵循协议约定。

综上所述，证据是否要给第三人一份，并没有统一的答案。这需要根据案件的具体情况、法律规定以及纠纷解决机构的要求来确定。如果你在具体案件中遇到这个问题，建议咨询我或者相关法律机构，以获取更准确的法律建议和指导。