在同一民事案件中，已对一名被告进行诉中保全后，再次对另一名被告进行诉中保全，确实需要交纳保全费。以下是详细的分析：

一、保全费用的独立性

在民事诉讼中，诉中保全是一种为确保判决能够顺利执行而采取的临时措施。针对每一个被告的保全申请，法院都会进行独立的审查，并根据具体情况决定是否准许。由于每个被告的财产状况、涉案金额以及可能存在的风险都不同，因此法院在审查时会分别考虑。这就意味着，即使在同一案件中，对不同的被告进行诉中保全，也需要分别交纳保全费。

二、法律依据

根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，申请保全措施的，应当交纳保全费用。这一规定明确了保全费用的交纳原则，即每次申请保全都需要交纳相应的费用。虽然该办法并未直接规定同一案件中多次保全的费用问题，但从其原则性规定可以推断出，每次保全申请都是独立的，需要分别交纳费用。

三、实际操作中的建议

1. 明确保全对象：在申请诉中保全时，应明确具体的保全对象（即被告的财产），以便法院能够准确地进行审查和执行。
2. 准备充分的材料：申请保全时，应提供充分的证据材料，证明被告的财产状况以及保全的必要性，以提高保全申请的成功率。
3. 及时交纳费用：在提交保全申请后，应及时交纳保全费用，以确保保全措施能够顺利采取。

综上所述，同一民事案件中已诉中保全一次被告后，再次诉中保全另一个被告确实需要交纳保全费。这是由保全费用的独立性和法律依据所决定的。在实际操作中，应明确保全对象、准备充分的材料，并及时交纳费用，以确保保全措施能够顺利采取和执行。