将诈骗行为转换为借贷，如果原本存在诈骗的故意，则仍然是违法的。下面我为您详细分析：

1. 性质转变：

   • 原本被认定为诈骗罪的行为，若最终被判定为借贷纠纷，通常就不构成刑事犯罪，自然也不会按诈骗罪判刑。这是因为诈骗罪是刑事犯罪，而借贷纠纷属于民事范畴。

2. 借贷纠纷的处理：

   • 在借贷关系里，主要涉及的是民事责任。当一方不履行还款义务时，另一方可以通过民事诉讼来维护自身权益，要求对方偿还借款本金及合法的利息等费用。

3. 仍可能构成诈骗的情况：

   • 如果在借贷过程中使用了欺诈手段，比如虚构事实来骗取借款，并且有非法占有的目的，同时又不能被认定为普通借贷纠纷，那么还是可能被认定为诈骗罪。

4. 实际案例：

   • 例如，小朱以投资为由向小李借款50万元，承诺高额回报。借款到期后，小朱未如约还款。小李报警称小朱诈骗，警方以诈骗罪立案。但经调查发现，小朱虽在投资项目上有所夸大，但并非完全虚构，且有还款意愿只是暂时资金周转困难，案件性质最终被认定为借贷纠纷。在这个案例中，由于小朱并非完全虚构事实且有还款意愿，因此最终被认定为借贷纠纷，而不构成诈骗罪。

综上所述，将诈骗行为转换为借贷并不改变其违法的本质。如果原本存在诈骗的故意和行为，即使后来以借贷的形式出现，也可能面临法律的制裁。因此，建议在进行任何经济交易时，都要保持警惕，确保交易的合法性和真实性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。