判断秘密泄露，特别是商业秘密泄露的标准，主要可以从以下几个方面进行考量：
一、商业秘密的构成要件
秘密性：该信息必须是不为公众所知悉的，具有一定的新颖性和独特性。如果信息已经通过公开渠道为公众所知晓，或者行业内普遍掌握，那么它就不能被认定为商业秘密。
价值性：商业秘密必须具有实际的或潜在的经济价值，能够为权利人带来竞争优势，如提高生产效率、增加销售额、降低成本或提升产品质量等。
保密性：权利人必须已经采取了合理的保密措施来保护这些信息，以防止其泄露。这些措施可以包括但不限于签订保密协议、限制接触信息的人员范围、对信息进行物理或技术上的加密等。
二、泄露行为的判定
披露性：商业秘密被披露给了不应知晓该信息的第三方。这种披露可以是口头、书面、电子或其他任何形式，只要使得第三方获得了该商业秘密，即可视为泄露。
行为主体：泄露商业秘密的行为主体可以是单位或个人，包括与商业秘密权利人有业务关系的人员、曾在权利人单位工作的人员，以及通过不正当手段获取商业秘密的第三方。
行为表现：泄露行为可以表现为多种形式，如直接披露、允许他人使用、通过不正当手段获取后披露或使用等。
三、泄露后果的考量
损害程度：一般来说，泄露的商业秘密需达到一定的重要程度，对权利人的利益造成重大损害，才可能构成泄露商业秘密的违法行为或犯罪。这种损害可以表现为经济损失、市场份额减少、竞争优势丧失等。
法律规定：具体的认定标准还可能因不同地区的法律规定和司法实践而有所差异。在一些地区，可能还需要考虑泄露行为的持续时间、泄露信息的数量和质量、以及泄露行为对权利人商业运营的整体影响等因素。
综上所述，判断商业秘密是否泄露需要综合考虑多个方面，包括商业秘密的构成要件、泄露行为的判定以及泄露后果的考量。只有同时满足这些条件，才能认定商业秘密被泄露，并据此采取相应的法律措施来保护权利人的合法权益。