判定泄露内幕信息是一个涉及法律、金融及信息保密性的复杂过程。以下是从内幕信息的认定、知情人员的界定、泄露行为的认定及立案标准等几个方面，对如何判定泄露内幕信息进行的详细解答：
一、内幕信息的认定
内幕信息的认定是判定泄露内幕信息罪的重要前提。内幕信息须满足“秘密性”和“重大性”两个特征：
秘密性：指信息“尚未公开”，即尚未被证券、期货投资者所知悉。判断信息已公开的标准主要有三个：一是在全国性的新闻媒体上公布该信息；二是通过新闻发布会公布信息；三是市场消化了该信息且已作出反应。
重大性：指信息“对证券、期货交易价格有重大影响”。这里需要注意的是，“可能有”重大影响是内幕交易违法行为的要件，而“有”重大影响才是内幕交易犯罪行为的要件。
二、知情人员的界定
证券、期货交易内幕信息的知情人员和非法获取证券、期货内幕信息的人员是内幕交易、泄露内幕信息罪中的两大犯罪主体。对于知情人员的界定，需考虑以下几点：
法定知情人员：根据相关法律法规，明确列出了哪些人员属于内幕信息的法定知情人员。
近亲属或关系密切的人：对于内幕信息知情人员的近亲属或者与其关系密切的人，无论是主动还是被动获取内幕信息，均可能被视为非法获取内幕信息的人员。
被动获知内幕信息的人员：对于仅在偶然情况下被动知悉内幕信息的人员，需结合其是否从事或明示、暗示他人从事与该内幕信息有关的证券、期货交易，以及相关交易行为是否明显异常且无正当理由或正当信息来源等客观行为进行综合判断。
三、泄露行为的认定
泄露行为可以分为直接型泄露和间接型泄露：
直接型泄露：直接泄露内幕信息的具体内容。
间接型泄露：泄露与内幕信息有关的其他信息，其他人可以根据该信息判断出内幕信息的具体内容。例如，内幕信息知情人员泄露相关的日程安排、工作情况，使他人根据这些信息推断出内幕信息的具体内容。
此外，还存在二传、三传等多次传递泄露内幕信息的情况。对于这种情况，内幕信息泄露者、传递者应只对其直接信息受领方的行为承担责任，除非其明知信息会被进一步传递或扩散。
四、泄露内幕信息罪的立案标准
根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第三十五条，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
证券交易成交额累计在五十万元以上的；
期货交易占用保证金数额累计在三十万元以上的；
获利或者避免损失数额累计在十五万元以上的；
多次进行内幕交易、泄露内幕信息的；
其他情节严重的情形。
五、处罚标准
对于泄露内幕信息的行为，根据情节的严重程度，处罚标准也有所不同。情况不严重的，可能会面临几个月到半年的监禁以及罚款；情况特别严重的，则可能会面临几年的监禁以及更高的罚款。
综上所述，判定泄露内幕信息需要综合考虑内幕信息的认定、知情人员的界定、泄露行为的认定以及立案标准等多个方面。在实际操作中，应依据相关法律法规和司法解释进行具体分析和判断。