关于“民法典之前和之后关于套取金融机构贷款导致合同无效后利息”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：
一、核心结论
套取金融机构贷款转贷导致的民间借贷合同无效后，利息约定亦无效，出借人无权要求借款人按照原合同约定的利率支付利息。但出借人因合同无效而遭受的利息损失，可根据双方过错程度由借款人承担相应责任。
二、法律依据与解释
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条：
- 明确规定套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：
- 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
利息处理原则：
- 合同无效后，利息约定自然无效，出借人不能依据无效合同要求借款人支付利息。
- 但出借人因合同无效而实际向金融机构支付的利息，属于其因合同无效而遭受的损失。这部分损失的处理，应依据双方过错程度进行分担。
三、具体案例分析
- 案例一：刘某从银行贷款后转借给王某，双方之间的借贷合同因套取金融机构贷款转贷而被认定为无效。法院判决王某归还刘某借款本金，但对于利息不予支持。
- 案例二：赵某从金融机构贷款后转借给胡某，胡某未按时还款。法院认定借贷关系无效，判决胡某返还赵某借款本金，并根据双方过错程度，判决胡某承担贷款利息的80%，赵某自行承担20%。
四、总结与建议
- 总结：套取金融机构贷款转贷导致的民间借贷合同无效后，出借人无权要求借款人按照原合同约定的利率支付利息。但出借人因合同无效而遭受的利息损失，可根据双方过错程度由借款人承担相应责任。
- 建议：在进行民间借贷时，出借人应确保资金来源合法，避免套取金融机构贷款转贷的行为，以降低法律风险。同时，借款人也应谨慎借款，了解出借人的资金来源，避免涉及无效合同。
希望以上解答能对您有所帮助。如有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。