法院判决不按合同约定并不必然违法。具体分析如下：

1. 合同约定与法院裁判的关系：

   • 合同约定是当事人之间的合意，是双方自愿达成的法律约束。
   • 法院裁判则需依据事实及法律规定进行全面审查判断，以确保判决的公正性和合法性。

2. 法院可能不按合同约定判决的情形：

   • 若合同存在无效、可撤销等法定情形，如合同内容违反法律法规强制性规定，或存在欺诈、胁迫等导致合同无效的因素，法院有权根据具体情况作出与合同约定不同的判决。
   • 在合同履行过程中出现情势变更，即合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，法院也可能根据情势变更原则作出与合同约定不同的判决。

3. 法院裁判的公正性与合法性：

   • 法院判决旨在实现公平正义，维护社会秩序和当事人合法权益。
   • 法院在裁判时会综合考量各种因素，包括合同目的、当事人履行情况、诚信原则等，以确保判决的公正性和合理性。

4. 对法院判决的评估：

   • 不能简单认定法院判决不按合同约定就违法，而需具体分析判决所依据的事实、法律及逻辑。
   • 若认为法院判决存在错误或不当，当事人可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。

综上所述，法院判决不按合同约定并不必然违法，而是需根据具体情况进行综合分析判断。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。