儿子赚钱不给父母违法吗-吴金荣律师

儿子赚钱不给父母违法吗-吴金荣律师｜法行宝

2025-08-05 婚姻家庭

儿子赚钱不给父母一般不违法。在法律上，子女对父母有赡养义务，但这主要是基于道德和伦理层面的要求，而非直接的法律强制规定。如果父母没有经济困难，且子女自愿给予金钱，这是子女对父母的一种关爱和孝敬行为。然而，如果父母年迈体弱、丧失劳动能力或生活困难，而子女有能力却拒绝给予必要的经济支持，导致父母生活陷入困境，这种情况下，父母可以通过法律途径要求子女履行赡养义务。

具体来说：

如果父母与子女间存在赡养协议或约定：子女未履行支付赡养费用等义务时，父母可以依据协议向法院起诉，要求子女履行支付义务。
如果未签订赡养协议：从法律层面讲，子女对父母有法定赡养义务，需要提供生活费用等。父母可以向法院申请支付令，要求子女支付一定的赡养费用。在诉讼过程中，父母需要提供子女的收入证明等相关证据，以证明子女有支付能力。法院会根据具体情况审理判决，保障父母的合法权益。

综上所述，儿子赚钱不给父母通常不构成违法行为，但在特定情况下，若子女有能力而不履行赡养义务，可能会面临法律责任。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

儿子不给父母钱是否犯法，需根据具体情况来判断，主要涉及成年子女对父母的赡养义务以及家庭内部的财产关系。以下从不同角度进行分析：一、成年子女对父母的赡养义务法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。《中华人民共和国老年人权益保障法》也明确指出，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，并照顾老年人的特殊需要。法律后果：如果成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或生活困难的父母有权要求成年子女给付赡养费。父母可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费用，并可申请强制执行以确保权益得到实现。在极端情况下，如果子女不赡养行为情节严重，如导致父母生活陷入困境、遭受重大精神伤害，甚至流离失所、自杀等严重后果，将可能构成遗弃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、家庭内部的财产关系赠与与借贷的区分：如果父母在给予儿子钱财时没有明确表示是借款，那么这笔钱有可能被认定为赠与。特别是在子女成年后，没有明确表示为借款的钱财可能被视为一种赠与。一旦被认定为赠与，除非存在特殊的法定情形（如赠与合同无效或可撤销），否则父母通常不能要求儿子偿还这笔款项。借贷关系的成立与证据：如果父母与儿子之间有明确的借贷合意，并且能够通过借条、转账记录、聊天记录等证据加以证明，那么这种借贷关系在法律上是受保护的。一旦儿子不履行还款义务，即构成违约，父母有权向法院提起民事诉讼，要求儿子偿还借款。三、特殊情况下的处理父母经济状况良好：如果父母经济状况良好，不需要子女提供经济支持，那么子女不给父母钱通常不构成违法。但子女仍应履行生活上照料和精神上慰藉的义务。子女经济困难：如果子女因经济困难无法履行赡养义务，父母应给予理解和支持。在这种情况下，子女可以与父母协商，寻求其他形式的赡养方式，如提供生活照料或精神慰藉等。四、建议与总结建议：当遇到儿子不给父母钱的问题时，首先建议双方坐下来进行坦诚的沟通协商，尝试找到一个双方都能接受的解决办法。如果协商无果，且父母有充分的证据证明借贷关系的存在或子女未履行赡养义务，那么可以通过法律途径来维护自身的合法权益。总结：儿子不给父母钱是否犯法，需根据具体情况来判断。如果成年子女不履行赡养义务或存在明确的借贷关系而不还款，则可能构成违法或违约。因此，建议家庭成员之间加强沟通与理解，共同维护家庭的和谐与稳定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母不给钱儿子是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：父母对未成年子女的抚养义务法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因父母的主观意愿而改变。具体分析：如果儿子是未成年人，父母有义务提供必要的生活费用、教育费用等，以满足其基本生活和学习需求。若父母拒绝履行这一义务，则可能构成违法，儿子或其法定代理人（如其他亲属、监护人）有权向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。父母对成年子女的经济支持法律背景：对于成年子女，父母通常没有法定的抚养义务。成年子女应当自立更生，承担自己的生活费用和其他开支。具体分析：如果儿子已经成年，父母没有义务继续提供经济支持。在这种情况下，父母不给钱儿子并不构成违法。当然，如果父母出于亲情考虑愿意给予经济帮助，那是他们的自由，但并非法律义务。特殊情况下的经济支持法律背景：在某些特殊情况下，如成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，父母可能仍需承担一定的抚养义务。具体分析：如果儿子因特殊原因无法独立生活，且父母有能力提供经济支持，那么父母拒绝提供可能构成违法。但这种情况需要具体分析，包括儿子的实际状况、父母的经济能力等因素。法律建议：如果儿子是未成年人，且父母拒绝履行抚养义务，建议儿子或其法定代理人及时向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。如果儿子已经成年，且没有特殊情况需要父母的经济支持，那么父母不给钱并不构成违法。在这种情况下，儿子应当努力自立更生，承担自己的生活费用和其他开支。如果存在特殊情况，如儿子因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父母有能力提供经济支持但拒绝提供，建议儿子或其法定代理人咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。可能法律后果：如果父母拒绝履行对未成年子女的抚养义务，可能面临法院的强制执行，包括扣押、查封、拍卖财产等措施，以确保子女的合法权益得到保障。在极端情况下，如果父母的行为构成遗弃罪等刑事犯罪，还可能面临刑事处罚。总之，父母不给钱儿子是否违法需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一般情况下，自己挣了钱不给父母并不直接构成犯法行为，但具体情况需结合法律义务、道德责任及特殊情形来综合分析。以下是从不同角度的详细分析：法律义务角度：在我国法律体系中，成年子女对父母并没有直接的、强制性的经济供养义务（除非父母丧失劳动能力且无其他生活来源，且子女具备赡养能力）。这意味着，从法律层面讲，子女挣了钱不给父母，并不直接违反法律规定。然而，如果父母因年老、疾病等原因丧失劳动能力，且没有其他生活来源，而子女具备赡养能力却拒绝赡养，那么子女可能构成遗弃罪，需要承担刑事责任。但这种情况下的“不给钱”是特指在父母需要赡养而子女拒绝赡养的情况下。道德责任角度：尽管法律没有强制要求子女必须给父母钱，但从道德层面讲，子女有义务关心、照顾父母，并在经济上给予适当的支持。这是中华民族的传统美德，也是社会伦理道德的基本要求。如果子女在经济上宽裕却拒绝给父母钱，可能会受到社会舆论的谴责，甚至影响家庭关系和社会和谐。特殊情形角度：如果父母与子女之间有明确的约定或协议，比如子女承诺在一定时间内给父母一定数额的钱作为赡养费或生活费，那么子女就有义务履行这个约定。如果违反约定，父母可以通过法律途径要求子女履行义务。另外，如果子女在成长过程中得到了父母的大量经济支持或牺牲（如父母为了供子女上学而欠下债务），那么子女在经济上给予父母适当的回报也是合情合理的。建议：从法律角度讲，子女挣了钱不给父母并不直接犯法，但应考虑到父母的实际情况和需要，尽可能在经济上给予适当的支持。如果父母确实需要赡养而子女拒绝赡养，父母可以通过法律途径维护自己的权益。子女与父母之间应加强沟通，理解彼此的需求和期望，共同维护家庭和谐。如果你在处理与父母之间的经济关系时遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

父母的钱不给孩子是否犯法，主要取决于不给钱的具体情形、孩子的年龄以及是否违反了法律规定的抚养义务。以下从不同角度进行详细分析：一、父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。基本生活费用：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。零花钱与额外需求：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱或满足其所有额外物质需求。零花钱和额外需求通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给零花钱或拒绝某些额外购物请求，并不构成违法。二、特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果孩子已满18周岁，或者已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。三、法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果未成年人认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。四、其他注意事项压岁钱问题：压岁钱通常被视为一种赠与行为，法律并未强制规定家长必须给予孩子压岁钱。因此，家长不给孩子压岁钱并不犯法。但一旦孩子收到了长辈给予的压岁钱，这笔钱在法律上就属于孩子的个人财产，家长不能随意侵占、挪用。沟通与教育：父母在抚养孩子的过程中，还应注重与孩子的沟通和教育。通过合理的引导和解释，帮助孩子形成正确的消费观念和价值观，使他们能够理解并尊重家庭的财务状况和父母的决定。总结与建议：如果孩子是未成年人，且父母有能力却拒绝提供基本生活费用，导致孩子的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么父母的行为可能构成违法。如果孩子是成年人或已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，父母不给钱通常不违法。在任何情况下，父母都应尽到对子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果父母未履行抚养义务，子女可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：父亲挣钱不给母亲是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。若父母婚姻关系存续，且未约定财产分别所有在婚姻关系存续期间，父母双方如果没有特别约定财产分别所有，那么他们各自的收入通常视为夫妻共同财产。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。这意味着，父亲挣的钱，母亲也有权参与管理和使用。如果父亲无正当理由拒绝给母亲使用共同财产，虽然不直接构成犯罪，但可能侵犯了母亲的财产权益，母亲可以通过协商、调解或诉讼等途径来维护自己的权益。若父母婚姻关系存续，但约定财产分别所有如果父母在婚姻关系存续期间约定了财产分别所有，即各自的收入归各自所有，那么父亲挣的钱就属于他个人的财产。在这种情况下，父亲不给母亲使用自己的财产，并不构成违法或犯罪行为。当然，这种约定应当是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定。若父母已经离婚或处于分居状态如果父母已经离婚或处于分居状态，那么他们之间的财产关系就发生了变化。在离婚的情况下，财产会根据双方的约定或法院的判决进行分割。在分居的情况下，虽然双方可能仍然保持婚姻关系，但财产的使用和管理可能已经发生了实际的变化。在这种情况下，父亲挣钱不给母亲，通常不构成违法或犯罪行为，除非存在其他特殊情况（如父亲故意隐藏、转移、变卖夫妻共同财产等）。法律建议：如果母亲认为父亲的行为侵犯了自己的财产权益，可以先尝试与父亲进行协商，寻求和解。如果协商无果，母亲可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等。如果调解仍然无法解决问题，母亲可以向人民法院提起诉讼，要求维护自己的财产权益。可能后果：如果父亲的行为确实侵犯了母亲的财产权益，且母亲通过法律途径维护了自己的权益，那么父亲可能需要承担相应的民事责任，如返还财产、赔偿损失等。在极端情况下，如果父亲的行为涉嫌犯罪（如故意隐藏、转移、变卖夫妻共同财产等），那么他可能会面临刑事责任的追究。总之，父亲挣钱不给母亲是否犯法，需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：父母挣的钱给儿子不给女儿，这一行为本身并不直接违法，但具体是否合法需结合实际情况来判断，尤其是要考虑是否存在歧视性对待以及是否侵犯了女儿的合法权益。分析：财产所有权与处置权：父母作为财产的所有者，拥有对其财产的处置权。这意味着他们有权决定如何分配自己的财产，包括将财产给予儿子而不给予女儿。这种行为在法律上并不直接构成违法。平等原则与歧视性对待：尽管父母有处置财产的权利，但如果这种分配方式明显基于性别歧视，即仅因女儿是女性而剥夺其应得的财产份额，那么这种行为在道德上是不被接受的，且可能引发家庭矛盾和社会争议。不过，从法律层面讲，单纯的财产分配不均并不直接构成违法，除非能证明这种分配方式违反了法律的具体规定（如特定情境下的法定继承权等）。女儿的合法权益：如果父母在分配财产时，未考虑到女儿的合法权益，如女儿在特定情况下（如残疾、无生活来源等）应得到的特殊照顾，或者父母通过遗嘱等方式剥夺了女儿的法定继承权，那么女儿可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，在法定继承的情况下，女儿作为第一顺序继承人，有权继承父母的遗产。家庭协议与遗嘱：如果父母在生前通过家庭协议或遗嘱等方式明确规定了财产的分配方式，且这种方式不违反法律的强制性规定，那么这种分配方式就是有效的。但即便如此，如果家庭协议或遗嘱存在显失公平或违反公序良俗的情况，也可能面临法律上的挑战。建议：沟通协商：在家庭内部，父母与子女之间应加强沟通协商，尽量达成公平合理的财产分配方案，以避免家庭矛盾和社会争议。法律咨询：如果父母或子女对财产分配问题存在疑虑或争议，建议咨询专业律师，了解相关法律规定和权益保障措施。尊重法律：在处理财产分配问题时，应尊重法律的规定和原则，避免采取违法或不当的行为来维护自己的权益。后续行动：如果您或您的家人面临类似的财产分配问题，且担心自己的权益受到侵害，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和解决方案。

儿子拿父母的钱是否犯法，需根据儿子的年龄、拿钱的目的以及父母是否同意等多个因素来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：一、儿子是未成年人的情况不构成违法的情况：如果儿子是未成年人，且拿父母的钱是为了满足基本的生活需求（如购买食物、学习用品等），且金额在合理范围内，这通常被视为家庭内部的正常经济往来，不构成违法。因为未成年子女在经济上尚未独立，父母有义务提供必要的生活费用。可能构成违法的情况：若儿子未经父母同意，擅自拿走大量钱财，且并非出于生活必需，而是用于个人挥霍（如购买奢侈品、打游戏充值等），这可能构成对父母财产权的侵犯。虽然由于儿子是未成年人，其法律责任可能由监护人（通常是父母）承担，但这种行为仍然是不恰当的，父母有权要求儿子返还钱财，并进行教育引导。二、儿子是成年人的情况不构成违法的情况：如果儿子是成年人，且拿父母的钱是经过父母明确同意的，比如父母主动给予儿子经济支持，或者儿子因特殊原因（如突发疾病、紧急事故等）需要资金，父母同意提供帮助，这当然不构成违法。构成违法的情况：盗窃罪：若儿子未经父母同意，擅自拿走父母的钱财，且数额较大（根据地区不同，一般达到一定数额标准，如1000元至3000元以上），这可能构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。侵占罪：如果儿子以非法占有为目的，将父母的财物占为己有，且数额较大，拒不交还的，还可能构成侵占罪。不过，侵占罪通常适用于将代为保管的他人财物非法占为己有，或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的情况。在家庭关系中，这种情况相对较少见，但也不能完全排除。三、特殊情况考虑家庭内部协商：在处理此类问题时，应优先考虑家庭内部的协商和沟通。父母和儿子可以坐下来，坦诚地交流彼此的想法和需求，寻求一个双方都能接受的解决方案。法律途径：如果协商无果，或者儿子的行为已经严重侵犯了父母的财产权，父母可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。比如，向公安机关报案，或者向人民法院提起诉讼等。四、建议与总结加强沟通：父母和儿子之间应加强沟通，明确财产管理的界限和目的。父母可以引导儿子树立正确的金钱观和消费观，避免因为金钱问题而产生矛盾和纠纷。尊重法律：无论儿子是未成年人还是成年人，都应尊重父母的财产权和其他合法权益。未经同意擅自拿走父母的钱财是不恰当的行为，可能构成违法。寻求帮助：如果遇到难以解决的问题，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律建议和帮助。总之，儿子拿父母的钱是否犯法，需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，应充分考虑儿子的年龄、拿钱的目的以及父母是否同意等因素，并尊重法律原则，维护各方的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

儿子向父母要钱本身并不违法，但具体是否合法需视情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：家庭内部的正常经济往来：在家庭内部，父母与子女之间经常存在经济上的互助和支持。儿子向父母要钱，如果是在合理的范围内，比如用于学习、生活或紧急情况下的必要支出，这通常被视为家庭内部的正常经济往来，不涉及法律问题。超出合理范围或存在欺诈、胁迫等情形：如果儿子向父母要钱的行为超出了合理范围，比如频繁索要大量钱财用于非必要消费，或者通过欺诈、胁迫等手段迫使父母给钱，那么这种行为就可能构成违法。在这种情况下，父母有权拒绝儿子的不合理要求，并可以寻求法律帮助来保护自己的合法权益。例如，如果儿子通过欺诈手段获取父母的钱财，父母可以向公安机关报案，要求追究儿子的法律责任。涉及财产分割或继承的特殊情况：如果儿子向父母要钱的行为与家庭财产分割或继承有关，那么就需要根据具体的法律规定来判断。例如，在父母去世后，子女之间可能会因为遗产分配问题产生纠纷。如果儿子在父母生前就频繁索要钱财，并试图通过这种方式来影响遗产的分配，那么这种行为就可能受到法律的限制和制裁。法律建议：对于父母来说，如果儿子向自己要钱，首先要了解清楚钱款的用途和合理性。如果认为儿子的要求不合理或存在欺诈、胁迫等情形，可以拒绝并寻求法律帮助。对于儿子来说，应该尊重父母的意愿和财产权益，不要通过不正当手段来获取钱财。如果确实需要经济支持，可以与父母进行坦诚的沟通，并寻求合理的解决方案。可能法律后果：如果儿子通过欺诈、胁迫等手段获取父母的钱财，可能会面临刑事责任的追究，如诈骗罪、敲诈勒索罪等。如果儿子的行为导致父母财产权益受到损害，父母还可以通过民事诉讼的方式要求儿子赔偿损失。总之，儿子向父母要钱本身并不违法，但具体是否合法需根据钱款的用途、合理性以及是否存在欺诈、胁迫等情形来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母拿儿子的钱是否犯法，需根据儿子的年龄及父母拿钱的具体目的和金额来判断。以下从不同角度进行详细分析：一、儿子是未成年人的情况不构成违法的情况：根据《中华人民共和国民法典》第三十五条，监护人（包括父母）应履行最有利于被监护人的职责，除为维护被监护人利益外，不得处分其财产。因此，若父母作为未成年子女的监护人，为了满足孩子的生活、教育、医疗等合理需求（如支付学费、购买学习用品、医疗费用等）而拿走孩子的钱，这种行为被视为合理的管理和支配，不构成违法。举例：小明是未成年人，他的父母用他的压岁钱为他报名了兴趣班，这是为了小明的利益，因此不构成违法。构成违法的情况：若父母未经允许擅自处分未成年子女的财产，且并非出于子女利益考虑（如将孩子的大额压岁钱用于赌博、个人投资失败等），则侵犯了未成年人的财产权益，属于违法行为。在此情况下，未成年人有权在法定代理人的协助下要求父母返还财产并赔偿相应损失。举例：小红是未成年人，她的父母未经她同意，将她的压岁钱用于赌博，这侵犯了小红的财产权益，构成违法。二、儿子已经成年的情况成年子女拥有独立的财产权，其个人合法财产受法律保护，任何人均不得随意侵犯。若父母未经成年子女同意擅自拿走其钱财，即构成对他人财产权的侵犯。若涉及金额较大，且行为符合盗窃罪、侵占罪等犯罪的构成要件，还可能面临刑事责任。举例：小张成年后，他的父母未经他同意，偷偷取走了他的存款用于个人消费，且数额较大且拒不归还，这可能构成侵占罪。三、特殊情况下的考量在某些特殊情况下，如儿子未成年且缺乏理财能力，父母可能需要代为管理其财产。但即便如此，也应遵循法律规定，以儿子的最大利益为出发点，不得滥用管理权或挪用儿子财产。否则，同样可能面临法律责任。四、法律建议加强沟通：父母与子女之间应加强沟通，明确财产管理的界限和目的，避免不必要的纠纷。尊重法律：在处理子女财产时，父母应始终遵循法律原则，确保合法合规。寻求法律帮助：如遇纠纷，建议首先通过家庭内部协商解决；协商不成时，可向我咨询或诉诸法律途径来维护自己的合法权益。综上所述，父母拿儿子的钱是否犯法，需综合考虑儿子的年龄、父母拿钱的目的以及金额大小等因素。在处理此类问题时，应尊重法律原则，维护各方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

孩子满18岁挣的钱不给父母，这并不违法。以下从不同角度为你详细分析：法律角度成年子女的经济独立：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，孩子满18周岁后，即视为成年子女，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，包括管理自己的财产。成年子女有权自主决定如何使用自己的劳动收入，包括是否给予父母经济支持。法律并未规定成年子女必须将其收入的一部分给予父母。父母的抚养义务与子女的赡养义务：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这是法定的。但这一义务在子女成年后即告终止。成年子女对父母则负有赡养、扶助和保护的义务。然而，这种赡养义务并不等同于必须给予父母经济支持，而是根据父母的实际情况和成年子女的经济能力来综合判断。如果父母有独立生活能力，成年子女并无必须给予经济支持的义务。道德与社会角度家庭伦理与道德：虽然法律上没有强制要求成年子女必须将其收入给予父母，但从家庭伦理和道德的角度来看，子女在经济条件允许的情况下，给予父母一定的经济支持是体现孝心和家庭责任感的表现。家庭成员之间的相互支持和帮助是构建和谐家庭关系的重要基础。社会期望与舆论：在社会层面，人们普遍期望成年子女能够承担起对父母的经济责任，尤其是在父母年老体弱、需要照顾的时候。然而，这种期望并不构成法律上的强制义务，而是基于社会道德和伦理的考量。特殊情况如果父母因年老、疾病或其他原因丧失劳动能力，且没有其他经济来源，那么成年子女在经济条件允许的情况下，应当给予父母必要的经济支持。这既是道德上的要求，也是法律上赡养义务的一种体现（尽管法律并未明确规定必须给予经济支持，但在实际操作中，法院可能会根据具体情况判决成年子女承担一定的赡养费用）。总结与建议：孩子满18岁挣的钱不给父母，从法律角度来看，并不违法。成年子女有权自主决定如何使用自己的劳动收入。从道德和社会角度来看，子女在经济条件允许的情况下，给予父母一定的经济支持是体现孝心和家庭责任感的表现。如果父母因特殊原因需要经济支持，成年子女应当根据实际情况给予必要的帮助。如果因此产生纠纷，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。如果你在处理此类家庭纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：儿子挣钱不给父母这一行为，并不能直接判定为违法或合理，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：法律义务角度：在法律上，成年子女对父母有赡养义务，这通常包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。然而，这种义务并不意味着子女必须将所有收入都交给父母，而是要求子女根据自身的经济能力和父母的实际需要，提供必要的经济支持。如果儿子已经成年且具备独立生活能力，但他选择不将收入交给父母，这并不直接构成违法。除非父母能够证明儿子有能力赡养却拒绝履行这一义务，且父母自身生活困难，无法维持基本生活，此时父母可以通过法律途径要求儿子履行赡养义务。家庭关系角度：家庭关系是建立在情感、尊重和理解基础上的。儿子挣钱不给父母，可能反映了家庭内部存在沟通不畅或情感隔阂的问题。在这种情况下，单纯的法律手段可能不是最佳解决方案。建议父母与儿子进行坦诚的沟通，了解他的想法和困难，尝试找到双方都能接受的解决方案。如果沟通无果，可以考虑寻求家庭咨询或心理辅导的帮助，以改善家庭关系。特殊情况考虑：如果儿子尚未成年或虽已成年但因残疾、疾病等原因无法独立生活，那么父母作为法定监护人，有责任照顾他的生活并管理他的财产（包括收入）。在这种情况下，儿子挣钱不给父母可能涉及监护权的问题，需要依据相关法律规定来处理。另外，如果儿子与父母之间存在书面或口头的约定，比如儿子承诺将部分收入交给父母作为赡养费或家庭共同开支，那么儿子应当履行这一约定。如果儿子违反约定，父母可以依据约定要求他履行义务。建议：对于父母而言，首先尝试与儿子进行沟通，了解他的想法和困难，寻求双方都能接受的解决方案。如果沟通无果，且父母认为儿子有能力赡养却拒绝履行义务，可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权方式。在处理家庭财产纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧家庭矛盾。后续行动：如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。