在判定借钱与诈骗时，我们需要从多个角度进行综合分析。以下是我根据您的咨询，结合专业法律知识，给出的详细解答：
一、核心结论前置
借钱与诈骗的核心区别在于：借钱通常基于真实的借贷需求，有归还的意愿；而诈骗则是以非法占有为目的，通过欺骗手段获取财物。
二、详细分析
主观意图
- 借钱：借款人通常有真实的借贷需求，因临时资金短缺或特定用途而借款，并计划在未来归还。
- 诈骗：诈骗者则是以非法占有为目的，从一开始就打算不归还或明知无法归还仍借款。
客观行为
- 借钱：借款人会如实说明借款用途，可能有明确的还款计划，并在有能力时积极还款。
- 诈骗：诈骗者往往会虚构事实或隐瞒真相，如编造虚假的投资项目、生病急需钱等理由，以骗取财物。同时，诈骗者在取得财物后，可能会肆意挥霍、转移资金或用于违法活动，且通常没有还款的意愿或行为。
法律后果
- 借钱：若借款人因客观原因暂时无法偿还，通常属于民事纠纷，出借人可以通过民事诉讼途径追讨债务。
- 诈骗：若被认定为诈骗，诈骗者将面临刑事处罚，包括可能的监禁、罚款以及赔偿受害人的损失等。
三、具体判断标准
在司法实践中，判断借钱是否构成诈骗，通常会综合考虑以下因素：
- 借款时的真实意图：借款人是否从一开始就打算不归还或明知无法归还仍借款。
- 借款用途的真实性：借款人是否如实说明借款用途，以及借款后资金的实际去向。
- 还款能力和表现：借款人是否有还款能力，以及借款后的还款行为是否积极。
- 欺骗手段的使用：借款人是否通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段获取借款。
四、实例说明
例如，甲向乙借款10万元，声称用于生意周转，并承诺在一年内归还。然而，甲实际上将借款用于赌博，且从未有过还款的意愿或行为。在这种情况下，甲的行为很可能构成诈骗。
综上所述，判定借钱与诈骗需要综合考虑主观意图、客观行为以及法律后果等多个方面。若您在具体案件中遇到此类问题，建议收集相关证据，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。