民事抗诉与刑事抗诉的主要区别体现在以下几个方面：
诉讼程序不同：
- 民事抗诉针对的是民事诉讼程序。
- 刑事抗诉则针对的是刑事诉讼程序。
诉讼范围不同：
- 民事抗诉主要对生效判决提起审判监督程序，体现检察机关的监督职能，且民事诉讼中的一审、二审没有检察院参与。
- 刑事抗诉则包括两种：一种是检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序；另一种是在二审判决（终审判决）后，如果检察机关依然认为判决有误，可依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉。
后果不同：
- 民事抗诉可能导致原被告双方的民事权利义务关系的重新分配。
- 刑事抗诉则可能导致犯罪嫌疑人的罪刑发生变化，既可能变重，也可能变轻。
参与阶段不同：
- 民事抗诉只能在生效判决之后提起。
- 刑事抗诉既可以在一审程序、二审程序中参与，也可以在生效判决后提起审判监督程序的抗诉。
此外，民事抗诉与刑事抗诉在抗诉的对象、权限、接受抗诉的审判机关、抗诉的期限以及抗诉的效力等方面也存在差异。具体来说：
- 抗诉的对象不同：民事抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定；刑事抗诉在一审、二审中针对的是尚未发生法律效力的一审判决、裁定，在审判监督程序中则是针对已经发生法律效力的判决和裁定。
- 抗诉的权限不同：除最高人民检察院外，民事抗诉主要由上级检察机关对下级法院的生效裁判提出；而刑事抗诉中，除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。
- 接受抗诉的审判机关不同：民事抗诉由提出抗诉的人民检察院的同级人民法院接受；刑事抗诉中，二审抗诉由提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院接受，再审抗诉则由提出抗诉的人民检察院的同级人民法院接受。
- 抗诉的期限不同：民事抗诉的提起没有明确的法定期限限制；而刑事抗诉中，二审抗诉必须在法定期限内提出。
- 抗诉的效力不同：民事抗诉并不导致原判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止；而刑事抗诉中，二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力。
综上所述，民事抗诉与刑事抗诉在诉讼程序、诉讼范围、后果、参与阶段以及抗诉的对象、权限、接受抗诉的审判机关、抗诉的期限和效力等方面均存在显著差异。如有进一步疑问或需要详细咨询，请随时向我提问。