即使证据不足，老板提起诉讼也是有用的。起诉是当事人的一项基本权利，即便初始证据不够充分，也不妨碍其向法院提起诉讼来维护自身的合法权益。以下是对这一问题的详细分析：

1. 起诉权利与证据要求：

   • 起诉是当事人依法享有的权利，不受证据是否充分的限制。
   • 法院在受理案件后，会对整个案件进行全面审查，包括证据的真实性、合法性和关联性。

2. 证据不足的影响：

   • 虽然初始证据不足，但当事人在诉讼过程中有权依法申请补充证据。
   • 法院也会根据案件的具体情况，依职权进行调查取证。
   • 若在审理过程中，证据始终无法达到足以证明案件事实的程度，法院可能会依据现有证据作出相应裁判，如驳回诉讼请求。但这并不意味着起诉本身没有意义，因为起诉至少为当事人提供了通过法律途径解决争议的机会。

3. 诉讼过程中的应对策略：

   • 当事人在起诉前应尽可能收集充分的证据，以提高胜诉的几率。
   • 若证据不足，当事人应积极应对诉讼过程中的证据补充及证明责任等问题，如通过合法途径补充、收集证据，或向法院申请调查取证。
   • 当事人还可以考虑寻求专业法律人士的帮助，以确保诉讼行为能更好地维护自身合法权益。

综上所述，即使证据不足，老板提起诉讼也是有用的。因为起诉本身是一种法律手段，可以为当事人提供通过法律途径解决争议的机会。同时，在诉讼过程中，当事人还有权依法申请补充证据，并有机会通过法院的调查取证来完善证据链。因此，面对证据不足的情况，老板不应轻易放弃提起诉讼的权利，而应积极应对并寻求专业的法律帮助。