律师的二审量刑意见可以低于上诉人自己的量刑意见。在刑事案件中，律师作为辩护人，其职责是为被告人提供法律帮助，包括在量刑阶段提出有利于被告人的量刑意见。以下是对此问题的详细分析：

1. 律师的独立性：

   • 律师在刑事辩护中具有相对的独立性，他们根据案件事实、证据以及法律规定，形成自己的辩护观点和量刑意见。
   • 律师的量刑意见是基于对案件全面、深入的分析，以及对相关法律规定的准确理解而提出的。

2. 上诉人量刑意见的参考性：

   • 上诉人（即被告人）自己提出的量刑意见，通常反映了其对案件的认识和对自身行为后果的预期。
   • 然而，上诉人的量刑意见并不具有法律约束力，法院在量刑时会综合考虑案件的所有情况，包括律师的辩护意见、公诉人的指控、证据情况以及被告人的认罪态度等。

3. 律师量刑意见的专业性：

   • 律师作为法律专业人士，对刑事案件的量刑标准和量刑情节有深入的了解和把握。
   • 律师提出的量刑意见，往往能够更准确地反映案件的法律性质和被告人的实际情况，从而更有可能被法院采纳。

4. 二审量刑的灵活性：

   • 在二审阶段，法院会对一审判决进行全面审查，包括量刑部分。
   • 如果律师在二审中提出了低于上诉人自己量刑意见的建议，并且这一建议有充分的事实和法律依据支持，那么法院在综合考虑后，有可能会采纳律师的意见，对被告人作出更轻的量刑。

综上所述，律师在二审中提出的量刑意见可以低于上诉人自己的量刑意见。这是因为律师具有独立性，能够根据自己的专业知识和对案件的理解来提出辩护观点和量刑建议。同时，法院在量刑时会综合考虑各种因素，包括律师的辩护意见，因此律师的量刑意见有可能被法院采纳，从而对被告人产生有利的影响。如果你或你的亲友在刑事案件中面临量刑问题，欢迎随时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。