针对您提出的“采矿权承包合同越界开采能否要求支付承包费”的问题，首先明确结论：在采矿权承包合同中，如果发生越界开采的情况，通常不能简单地要求支付承包费，而是需要综合考虑多个法律因素来决定。以下是对这一结论的详细解释：

1. 合同违约与责任：

   • 越界开采首先构成对采矿权承包合同的违约。根据合同法原则，违约方应承担相应的违约责任，这可能包括赔偿损失、支付违约金等，但并不直接等同于继续支付承包费。
   • 承包费是基于合同约定的采矿范围和条件来确定的。越界开采超出了合同约定的范围，因此，要求支付承包费在法律上可能缺乏直接依据。

2. 矿产资源管理法规：

   • 越界开采还违反了国家关于矿产资源管理的法律法规。这类法规通常对采矿行为有严格的界限和规定，越界开采可能面临行政处罚、刑事责任等法律后果。
   • 在这种情况下，承包费的问题可能需要与矿产资源管理部门或相关执法机构进行协调，以确定是否应继续支付、如何支付以及是否需要承担其他法律责任。

3. 实际损失与赔偿：

   • 如果越界开采给发包方造成了实际损失，如资源破坏、环境损害等，承包方可能需要赔偿这些损失。赔偿金额可能根据损失的具体情况和相关法律法规来确定，并不等同于承包费。

4. 合同解除或终止：

   • 在严重违约的情况下，发包方有权根据合同约定或法律规定解除或终止合同。一旦合同解除或终止，承包费支付的问题也将随之解决，可能涉及的是已经支付的承包费的退还或结算问题。

综上所述，越界开采是一个复杂的法律问题，涉及合同违约、法律法规、实际损失赔偿以及合同解除或终止等多个方面。因此，不能简单地要求支付承包费，而是需要综合考虑各种法律因素来做出决定。如果您面临这种情况，建议尽快咨询专业律师以获取具体的法律建议和解决方案。