案件走司法鉴定并不意味着一定立案。以下是对此问题的详细分析：

1. 司法鉴定的定义与作用：

   • 司法鉴定是在诉讼活动中，鉴定人运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。
   • 它的关键作用在于为各类案件提供专业的证据支撑。

2. 立案的定义与流程：

   • 立案是公安、司法机关等对相关材料审查后，决定将其作为案件侦查或审判的诉讼活动。
   • 通常是先由相关主体提交立案材料，经审查符合条件才会立案，之后根据案件需要才可能启动司法鉴定程序。

3. 司法鉴定与立案的关系：

   • 司法鉴定结果只是立案过程中的一个参考因素。当司法鉴定的结果能够清晰地呈现案件的真实情况，并且符合立案标准时，司法机关会依据具体情形来判断是否立案。
   • 并非所有经过司法鉴定的案件都会立案。例如，在一些较为轻微的民事纠纷中，司法鉴定结果往往只是用以确定赔偿金额的依据，这种情况下不一定就需要立案处理。
   • 反之，也并非所有立案的案件都需要进行司法鉴定。立案的决定是基于案件的整体情况和法律规定，而司法鉴定只是其中的一部分证据或手段。

4. 实际案例说明：

   • 以小何与小李的合同纠纷为例，小何怀疑小李提供的合同有伪造嫌疑，便自行委托鉴定机构对合同进行司法鉴定。鉴定结果显示合同系伪造。然而，这并不意味着案件已经立案。小何需要向相关司法机关提交立案材料，并经审查符合条件后才能立案。

综上所述，案件走司法鉴定并不等同于立案。司法鉴定只是为案件提供专业的证据支撑，而立案则是基于案件的整体情况和法律规定作出的决定。如果您有相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。