在行政赔偿案件二审中，改判的迹象并非一成不变，而是需要根据具体案件情况、法律规定以及二审法院的审判实践来综合判断。以下是一些可能表明二审可能改判的迹象：

1. 一审判决存在明显错误：

   • 如果一审判决在事实认定、法律适用或程序上存在明显错误，如事实不清、证据不足、适用法律错误或违反法定程序等，这些错误可能成为二审法院改判的依据。

2. 新证据的出现：

   • 在二审期间，如果当事人提供了新的、足以改变案件事实的证据，且这些证据被二审法院采纳，那么二审法院可能会基于这些新证据对案件进行改判。

3. 法律适用争议：

   • 如果一审法院在法律适用上存在争议，或者二审法院对一审法院的法律适用有不同意见，那么二审法院可能会根据自己的理解对案件进行改判。

4. 政策或法律变化：

   • 在二审期间，如果相关政策或法律发生了变化，且这些变化对案件的处理有直接影响，那么二审法院可能会根据新的政策或法律对案件进行改判。

5. 审判实践的变化：

   • 审判实践的变化，如最高人民法院发布的指导性案例、司法解释的变化等，也可能影响二审法院的判决。如果二审法院认为一审法院的判决与当前的审判实践不符，可能会进行改判。

然而，需要注意的是，二审改判并非必然，而是需要根据具体案件情况来判断。而且，即使二审法院认为一审判决存在错误，也可能会因为各种原因（如维护判决的稳定性、避免司法资源浪费等）而维持原判。因此，在行政赔偿案件二审中，当事人需要充分了解案件情况、法律规定以及二审法院的审判实践，以便更好地预测和应对可能的判决结果。

如果你有任何具体的行政赔偿案件问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。