二审不改判通常存在以下三个迹象，但需结合具体案情综合判断：

1. 一审判决事实认定清晰、法律适用准确，且二审期间未出现新证据或新事实
   若一审法院在判决中已对案件事实进行了全面、细致的调查，证据链条完整，且法律适用无误，二审法院通常会尊重一审的认定。例如，在合同纠纷中，一审法院已根据双方提交的合同、履行凭证等证据，明确认定了违约方及责任比例，二审期间若双方均未提交新证据，二审改判的可能性较低。
   法律依据：根据《民事诉讼法》第177条，二审法院对上诉案件的审理范围包括一审认定的事实和适用法律。若一审认定事实清楚、适用法律正确，二审应维持原判。

2. 二审庭审中，双方争议焦点未发生实质性变化，且一审判决已充分回应
   若二审庭审中，双方争议的核心问题（如责任划分、赔偿金额等）与一审一致，且一审判决已针对这些焦点问题进行了详细说理和裁判，二审法院通常不会轻易推翻一审结论。例如，在刑事案件中，被告人上诉主张量刑过重，但一审法院已根据犯罪情节、社会危害性等因素综合量刑，二审法院可能认为量刑适当而维持原判。
   实践提示：二审法院的改判需有充分理由，若一审判决已对争议焦点进行充分论证，二审改判需突破一审的逻辑或发现新问题，否则维持原判是常态。

3. 二审法院未主动调取新证据或启动调查程序，且对一方提出的调查申请未予支持
   二审法院若认为一审证据充分，通常不会主动调取新证据或依职权调查。例如，在房产纠纷中，一方上诉主张一审遗漏关键证据（如房屋产权登记信息），但二审法院经审查认为该证据并非“必须”调取，或认为一审已通过其他证据足以认定事实，则可能驳回调查申请并维持原判。
   例外情形：若二审期间出现“新证据”（如一审后发现的证据或一审因客观原因无法提交的证据），且该证据可能影响案件结果，二审法院可能改判或发回重审。

补充建议：

• 若您认为一审判决存在事实认定错误或法律适用问题，二审中需重点准备新证据或一审未查清的关键事实，以增加改判可能性。
  
• 二审改判的难度通常高于一审，建议结合案情评估改判空间，必要时可委托律师协助梳理上诉理由。
  

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细分析。