关于原配逼老公写的保证书法院能否采纳的问题，这并不是一个绝对的“能”或“不能”的答案，而是需要根据具体情况来分析。

首先，我们要明确一点，保证书本身作为一种证据，其法律效力并不是由其是否被“逼”写来决定的，而是要看其内容是否真实、合法，以及是否与案件事实有关联。在婚姻家庭纠纷中，保证书往往被用作证明当事人之间某种约定或承诺的存在。

1. 如果保证书的内容是真实、自愿且合法的：

   • 那么，即使它是被“逼”写的，只要这种“逼迫”没有达到非法胁迫或欺诈的程度，保证书仍然有可能被法院采纳作为证据。法院会综合考虑保证书的内容、形式、签署过程以及与其他证据的相互印证情况，来判断其证明力。

2. 如果保证书的内容存在虚假、非法或胁迫的情况：

   • 那么，这样的保证书很可能被法院认定为无效证据，不予采纳。特别是如果“逼迫”行为构成了非法胁迫或欺诈，导致保证书的签署并非出于当事人的真实意愿，那么这份保证书就失去了其作为证据的法律效力。

此外，还需要注意的是，保证书作为证据的使用，还需要遵循证据规则的相关规定。比如，它需要符合证据的客观性、关联性和合法性要求，且需要经过法庭的质证程序等。

因此，对于原配逼老公写的保证书法院能否采纳的问题，我们不能一概而论。而是需要根据保证书的具体内容、签署过程以及与其他证据的相互印证情况来综合判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。