非等比例减资未经过全体股东的一致同意，决议不一定成立。具体分析如下：

法规依据

根据《中华人民共和国公司法（2018修正）》第四十三条，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。然而，此条款并未明确区分等比例减资和非等比例减资的表决方式。

司法实践

在司法实践中，对于非等比例减资的股东会决议的表决及决议效力存在不同的观点：

1. 有效观点：有法院认为，非等比例减资的股东会决议，只要由代表三分之二以上表决权的股东通过，即符合《公司法》的规定，决议有效。此观点侧重于保护大股东的利益和公司的运营效率。

2. 无效观点：也有法院认为，非等比例减资会直接突破公司设立时的股权分配情况，改变公司设立时经发起人一致决所形成的股权架构。因此，对于非等比例减资，在全体股东或者公司章程另有约定除外，应当由全体股东一致同意。此观点更侧重于保护小股东的利益和公司的稳定性。

案例分析

• 在某些案例中，非等比例减资的股东会决议被认定为有效，因为该决议已经代表三分之二以上表决权的股东通过。
• 在其他案例中，非等比例减资的股东会决议被认定为无效，因为该决议未经全体股东一致同意，违反了公司设立时的股权架构和分配原则。

法律建议

为避免非等比例减资的股东会决议引发争议和纠纷，建议公司在做出此类决策时：

• 充分通知：确保所有股东都充分知晓并参与到减资的决策过程中。
• 尊重意愿：尊重小股东的意愿和权益，尽量通过协商达成一致意见。
• 明确约定：在公司章程中明确约定非等比例减资的表决方式和程序。

综上所述，非等比例减资未经过全体股东的一致同意，决议的成立与否在司法实践中存在争议。因此，在进行非等比例减资时，公司应谨慎处理，确保决策过程的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。