针对你提出的“假的借条有转账记录是否有效”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
核心结论
假的借条本身不具备法律效力，但转账记录可以作为借款交付的一种证明。然而，仅凭转账记录通常无法直接证实借条的效力或无效，需要结合其他证据及具体情况进行综合判断。
分析说明
借条的法律效力：
- 借条是表明债权债务关系的书面凭证，具备法律效力。如果借条是假的，即不是双方真实意思表示或存在欺诈、胁迫等情形，那么该借条自始无效。
- 假的借条不能作为证明借贷关系存在的依据，但转账记录可以作为一种辅助证据。
转账记录的作用：
- 转账记录是借款交付的一种证明方式，能够证明双方之间存在资金往来的事实。
- 即便借条是假的，转账记录本身仍然具有一定的证明力，可以反映一方将钱款交付给另一方的行为。
综合判断：
- 要确定借条和转账记录的有效性，需要结合其他证据和具体情况进行综合判断。
- 如果除了转账记录外，还有其他相关证据（如聊天记录、证人证言等）能够相互印证借款的事实，那么这些证据可以共同构成证明借贷关系的证据链。
- 如果被告能够提出合理的抗辩理由，如转账是其他法律关系产生的或基于其他合法原因等，那么就需要进一步审查和判断转账记录与借贷关系之间的关联性。
法律建议
- 如果你面临假的借条但有转账记录的情况，建议收集并保留所有与借款相关的证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 在提起诉讼前，可以咨询专业律师（如我），对证据进行梳理和评估，以确保你的诉讼主张得到充分支持。
- 如果借条是假的且对方提出抗辩，可能需要通过法律途径进行鉴定或调查，以明确借条的真实性和借贷关系的存在与否。
综上所述，假的借条本身不具备法律效力，但转账记录可以作为借款交付的一种证明。然而，要确定借条和转账记录的有效性，需要结合其他证据和具体情况进行综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。