关于内部承包经营合同的管辖权问题，我们可以从以下几个方面来详细解答：

1. 涉及不动产纠纷的管辖：

   • 如果内部承包合同涉及不动产纠纷，如建筑工程内部承包合同，那么按照专属管辖的规定，应由不动产所在地法院管辖。这是因为不动产纠纷与特定地域紧密相关，由不动产所在地法院管辖更便于查明事实、处理纠纷。

2. 不涉及不动产纠纷的管辖：

   • 如果内部承包合同不涉及不动产纠纷，当事人可以在书面合同中协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等。但这一选择不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 当合同中没有约定管辖法院时，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在内部承包合同里，合同履行地一般是承包经营活动实际开展的地方，这些地方与合同履行密切相关。

3. 管辖权的确定原则：

   • 管辖权的确定应依据合同的具体内容和纠纷的性质。在内部承包合同中，如果合同明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律规定，则应按照约定确定管辖。
   • 如果没有约定或约定不明确，则应根据合同纠纷的一般管辖原则，即被告住所地或合同履行地管辖法院。

4. 实际案例应用：

   • 以施工类内部承包合同为例，如果合同中未明确约定管辖法院，且双方因合同履行产生纠纷，那么原告可以选择在工程施工地（合同履行地）或被告住所地法院提起诉讼。

综上所述，内部承包经营合同的管辖权问题需要根据合同的具体内容和纠纷的性质来确定。如果涉及不动产纠纷，则由不动产所在地法院管辖；如果不涉及不动产纠纷，当事人可以在合同中协议选择管辖法院，或按照被告住所地或合同履行地法院管辖的一般原则来确定。在实际操作中，应结合合同的具体内容和纠纷情况来综合判断。