关于“诈骗掩饰隐瞒犯罪案例”的询问，我可以为你提供以下两个典型的案例分析及法律见解：

案例一：刘振峰掩饰、隐瞒犯罪所得案

基本情况： 刘振峰通过网上寻找“兼职”，在明知系犯罪所得的情况下，提供自己的银行卡接收诈骗资金，并取现后交给陌生男子，非法获利2000元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，被以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。

法律分析：

1. 主观故意：刘振峰明知不能将银行卡提供给他人使用，仍有偿提供并帮助取现转移资金，具有明显的主观故意。
2. 行为性质：其行为属于掩饰、隐瞒犯罪所得，即明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。
3. 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，刘振峰的行为应当被追究刑事责任。

案例二：刘晓明掩饰、隐瞒犯罪所得案

基本情况： 刘晓明明知上线人员为转移犯罪所得而使用其提供的银行卡，仍以谋利为目的，提供自己的银行卡供上线人员使用，并取现转移诈骗资金，非法获利1500元。其行为同样触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，被以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。

法律分析：

1. 主观故意：刘晓明明知上线人员转移的是犯罪所得，仍提供银行卡并取现转移资金，具有主观故意。
2. 坦白情节：刘晓明被公安机关抓获到案后，如实供述自己的罪行，属于坦白情节，可以从轻处罚。
3. 法律后果：检察机关建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处刘晓明有期徒刑八个月，并处罚金，适用缓刑。

法律见解

通过上述两个案例，我们可以看出：

1. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。这要求行为人具有主观上的故意，并且实施了掩饰、隐瞒的行为。
2. 法律后果的严重性：一旦构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，行为人将面临刑事责任的追究，包括可能的刑罚和罚金。
3. 坦白情节的重要性：如果行为人在到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白情节，可以从轻处罚。这体现了我国法律对坦白从宽政策的贯彻。

建议

如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。同时，要增强法律意识，避免涉及此类违法行为，以免给自己带来不必要的法律后果。