关于掩饰隐瞒犯罪不起诉的案例，确实存在，但每个案例都有其独特性和复杂性，不能一概而论。以下是从不同角度对掩饰隐瞒犯罪不起诉案例的分析：

1. 法定不起诉情形：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
     • 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
     • 犯罪已过追诉时效期限的；
     • 经特赦令免除刑罚的；
     • 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
     • 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
     • 其他法律规定免予追究刑事责任的。
   • 在掩饰隐瞒犯罪所得的案件中，如果犯罪情节显著轻微、危害不大，或者存在其他法定不起诉的情形，检察机关可能会作出不起诉决定。例如，如果犯罪嫌疑人只是短暂地帮助转移了少量赃物，且没有从中获利，同时具有自首、立功等情节，检察机关可能会认为其犯罪情节轻微，决定不起诉。

2. 酌定不起诉情形：

   • 酌定不起诉，又称相对不起诉，是指检察机关对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。
   • 在掩饰隐瞒犯罪所得的案件中，如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、退赃、退赔等情节，且犯罪情节轻微，检察机关可能会考虑作出酌定不起诉决定。例如，犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，积极退赃退赔，且其掩饰隐瞒的犯罪所得数额较小，对社会危害不大，检察机关可能会认为其符合酌定不起诉的条件。

3. 证据不足不起诉情形：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条的规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
   • 在掩饰隐瞒犯罪所得的案件中，如果检察机关认为证据不足，无法证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，可能会作出证据不足不起诉决定。例如，如果案件中的关键证据缺失，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，检察机关可能会认为证据不足，决定不起诉。

法律建议：

• 对于涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得的犯罪嫌疑人来说，如果希望获得不起诉的结果，应当积极配合检察机关的调查工作，如实供述自己的罪行，并尽可能提供有利于自己的证据和线索。
• 同时，犯罪嫌疑人也可以积极退赃退赔，争取从宽处理。退赃退赔是检察机关考虑是否不起诉的重要因素之一。
• 如果犯罪嫌疑人认为自己的案件存在法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的情形，可以向检察机关提出不起诉申请，并附上相关证据和理由。

可能后果：

• 如果检察机关作出不起诉决定，犯罪嫌疑人将不会被追究刑事责任，也不会留下犯罪记录。
• 但是，如果检察机关认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，且不符合不起诉的条件，将会向人民法院提起公诉，由人民法院进行审判并作出判决。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，不能简单地根据类似案例来预测自己案件的结果。如果面临相关法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。