针对盗窃罪改判职务侵占罪的法律意见书，首先需要明确的是，法律意见书的撰写应当基于案件的具体事实、相关法律规定及司法解释，并严谨地分析两者在法律适用上的差异。以下是一份简化的法律意见书框架及要点：

结论前置：基于案件事实与法律分析，我认为原盗窃罪指控应改为职务侵占罪，并将在正文中详细阐述理由。

一、案件基本情况

首先，需简要概述案件的基本事实，包括被告人的身份、职务、涉案行为的时间、地点、方式及结果等。例如，被告人原为某公司财务经理，在任职期间利用职务便利，将公司资金非法占为己有。

二、法律适用分析

1. 盗窃罪与职务侵占罪的区别：

   • 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。
   • 职务侵占罪则是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

两者的主要区别在于行为人是否利用了职务上的便利。

1. 案件事实的法律定性：

   • 根据案件事实，被告人作为公司财务经理，显然具备职务上的便利条件。
   • 其非法占有的财物也是公司所有的财物，而非通过秘密窃取手段获得的他人财物。
   • 因此，被告人的行为更符合职务侵占罪的构成要件。

三、证据分析

需对案件中的证据进行梳理和分析，以证明被告人确实利用了职务上的便利，将公司财物非法占为己有。证据可能包括财务记录、银行流水、证人证言等。

四、法律意见

基于以上分析，我认为原盗窃罪指控应改为职务侵占罪。建议检察机关或法院在审查起诉或审理过程中，充分考虑案件事实和法律规定，依法作出正确的定性。

五、结语

最后，可简要总结法律意见，并表达对未来司法程序的期待。例如，希望检察机关或法院能够依法公正处理本案，维护法律的尊严和当事人的合法权益。

律师及律师事务所名称：

[您的姓名] [您的律师事务所名称] [提出意见的时间]

我是[您的姓名]律师，擅长处理各类刑事法律事务。如果您有任何法律问题，特别是与职务侵占罪或盗窃罪相关的疑问，欢迎直接向我提问。