“同一法律内部的分则规定优于总则规定”这一说法是正确的，它体现了特别法优先原则。下面我来为您详细解释这一原则：

法律解释

特别法优先原则，是指在法律渊源发生冲突时，特别法（如分则规定）应优先于一般法（如总则规定）适用。这一原则是为了更好地解决同位阶法律渊源之间的冲突，确保法律的适用更加精准和合理。

具体应用

1. 同一法律内部的规则与原则：在法律内部，如果规则（如分则中的具体规定）与原则（如总则中的一般性规定）发生冲突，规则应优先适用。因为规则通常更加具体、明确，能够直接指导案件的处理。
2. 同一法律内部的分则与总则：分则通常针对特定事项或领域作出规定，而总则则是对整部法律的基本原则和共通规定进行阐述。当分则与总则发生冲突时，分则作为特别规定，应优先于总则适用。

举例说明

假设某部法律的总则中规定“所有合同均应遵循公平原则”，但在该法律的分则中，针对某一特定类型的合同（如建设工程合同）规定了更为具体的规则和条款。在处理这类合同纠纷时，如果总则与分则的规定发生冲突，那么根据特别法优先原则，分则中的具体规定应优先适用。

总结

综上所述，“同一法律内部的分则规定优于总则规定”是特别法优先原则的具体体现。在处理法律问题时，我们应遵循这一原则，确保法律的适用更加准确、合理。如果您在建设工程或婚姻家庭等领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。