被执行人将农村土地包给别人，并不直接构成拒执（拒绝执行）。下面我来详细解释这个问题：

首先，我们需要明确“被执行人”和“拒执”的含义。被执行人是指法院判决、裁定或其他法律文书确定的负有履行义务的人。而拒执，即拒绝执行，是指被执行人有能力履行而拒不履行法院生效法律文书确定的义务的行为。

接下来，我们分析题目中的情况：

1. 土地承包行为的性质：被执行人将农村土地包给别人，这是一种民事行为，即土地承包经营权的流转。这种流转行为本身并不直接涉及对法院生效法律文书的履行或拒绝履行。

2. 拒执的构成要件：拒执需要满足一定的构成要件，包括被执行人有能力履行、拒不履行、以及法院生效法律文书确定的义务等。题目中并未提及被执行人是否因土地承包行为而妨碍了法院生效法律文书的履行，也未说明被执行人是否因此获得了收益并拒绝用于履行债务。

3. 特殊情况下的考虑：如果被执行人通过土地承包行为获得了收益，并且这些收益本应用于履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人却拒绝履行，那么这种行为可能构成拒执。然而，这需要根据具体情况来判断，并且需要法院进行认定。

综上所述，被执行人将农村土地包给别人，并不直接构成拒执。只有当被执行人通过该行为获得的收益本应用于履行债务却拒绝履行时，才可能构成拒执。如果你对此有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。