在刑事案件中，如果证人没有做伪证，但缺乏直接证据来支持其证言，这确实是一个复杂且需要细致分析的问题。以下是我根据专业知识和经验，为您提供的全面解答：
首先，明确结论：
- 证人证言虽重要，但并非孤证即可定案。法院会综合考虑全案证据，包括证人证言、物证、书证、鉴定意见等，形成完整的证据链来判定案件事实。
接下来，详细分析：
证人证言的效力：
- 证人证言是刑事诉讼中的重要证据之一，但其效力并非绝对。法院会评估证人的可信度、证言的合理性以及与其他证据的相互印证程度。
- 如果证人没有做伪证，但缺乏直接证据支持，其证言可能不会被单独采纳为定案依据，而需要结合其他证据进行综合判断。
证据收集与审查：
- 侦查机关和律师应积极收集与案件相关的所有证据，包括可能间接证明证人证言真实性的证据。
- 法院在审查证据时，会注重证据的合法性、客观性和关联性，以确保判决的公正性和准确性。
其他证据的补充：
- 在缺乏直接证据支持证人证言的情况下，可以通过调取监控录像、通信记录、银行交易记录等间接证据来补充和印证。
- 这些间接证据虽然可能无法直接证明案件事实，但可以通过逻辑推理和综合分析，为证人证言提供有力支撑。
法律程序与救济途径：
- 如果证人认为自己的证言被错误地忽视或排除，可以通过法律程序提出异议或申诉。
- 在刑事诉讼中，证人也有权申请法院通知其出庭作证，以亲自向法庭陈述证言并接受质询。
最后，给出建议：
- 作为证人，应如实陈述所见所闻，即使缺乏直接证据支持，也应保持诚信和勇气。
- 如果担心自己的证言不被采纳或受到不公正对待，可以寻求专业律师的帮助，了解法律程序和自身权益。
- 同时，也可以积极向侦查机关提供其他可能有助于案件查明的线索或证据。
综上所述，证人没有做伪证但缺乏证据支持是一个复杂的问题，需要综合考虑全案证据和法律规定。如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。