借条的催收可能会上门，但并非绝对。是否会上门催收，取决于债权人的具体决策、债务人的还款情况以及双方之间的沟通和实际情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 可能上门催收的情况：

   • 债权人自行催收：在民间借贷中，若债权人与债务人关系较为熟悉，且地理距离较近，债权人可能会选择亲自上门，以平和友好的方式提醒债务人还款，并尝试通过协商解决债务问题。
   • 委托专业催收机构：部分债权人可能会将催收业务委托给专业的催收机构。这些机构在上门催收时，必须遵守法律法规，不得采用暴力、威胁等非法手段。

2. 不太可能上门催收的情况：

   • 正规金融机构：如银行等正规金融机构，通常拥有完善的信贷管理和催收流程，更倾向于通过电话、短信等远程方式进行催收。
   • 互联网借贷平台：由于借款人和出借人分布广泛，线上互联网借贷平台主要依赖线上的沟通和信用体系约束来进行催收工作。

3. 合法催收的建议方式：

   • 自行协商：债权人可以与借款人直接沟通，明确告知其还款义务及还款日期和金额，并建议以书面形式留存催债记录。
   • 寻求第三方调解：通过双方都信任的中间人进行调解，可以帮助转达催债要求，并协商解决方案。
   • 法律途径：若协商和调解均无果，债权人可以考虑向法院起诉，并准备充分的证据以证明借贷关系存在。胜诉后，若借款人仍不还款，债权人可以申请法院强制执行。

4. 催收行为的法律界限：

   • 无论采取何种催收方式，债权人都必须严格遵守法律法规，不得使用暴力、威胁、恐吓、侮辱或骚扰等非法手段。
   • 若催收人员采取非法手段，债务人有权采取法律措施维护自己的合法权益。

综上所述，借条的催收是否会上门并无绝对答案，而是取决于多种因素的综合考量。债权人在催收债务时应根据实际情况选择合适的催收方式，并确保催收行为的合法性和合规性。若您面临具体的催收问题或法律纠纷，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和支持。