贪污罪在判刑上通常会比诈骗罪更为严重。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 法律条款对比：

   • 诈骗罪：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 贪污罪：依据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

2. 刑罚力度分析：

   • 诈骗罪的最高刑罚为无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 贪污罪的最高刑罚为死刑，并处没收财产。此外，贪污罪还有可能涉及到终身监禁的规定，这在诈骗罪中并未体现。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，贪污罪往往因为涉及国家公职人员的腐败行为，对国家和社会的危害性更大，因此法院在判决时通常会给予更严厉的刑罚。
   • 诈骗罪虽然也严重侵害了被害人的财产权益，但相比贪污罪，其社会危害性在司法实践中通常被认为相对较小。

综上所述，从法律条款、刑罚力度以及实际案例与司法实践来看，贪污罪在判刑上通常会比诈骗罪更为严重。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。