拍卖裁定撤销的成交裁定并不当然撤销。下面我将详细解释这一结论：

首先，我们需要明确的是，拍卖裁定和成交裁定是两个相对独立的法律裁定。拍卖裁定主要是关于拍卖程序的启动、进行和结束等事项的裁定，而成交裁定则是确认拍卖结果，即买受人取得拍卖标的物所有权或相应权益的裁定。

当拍卖裁定被撤销时，意味着拍卖程序本身存在问题，需要被纠正或重新进行。但这并不意味着成交裁定也必然被撤销。因为成交裁定是基于拍卖程序合法、有效进行的前提下作出的，如果拍卖程序虽然存在瑕疵，但并未影响成交结果的合法性和有效性，那么成交裁定仍然可以维持。

具体来说，如果拍卖裁定被撤销的原因与成交结果的合法性和有效性无关，比如是因为拍卖程序中的某些程序性瑕疵，那么成交裁定就不必然被撤销。在这种情况下，买受人仍然可以依据成交裁定取得拍卖标的物的所有权或相应权益。

当然，如果拍卖裁定被撤销的原因直接影响了成交结果的合法性和有效性，比如买受人不具备竞买资格、拍卖过程中存在恶意串通等违法行为，那么成交裁定也应当被撤销。

因此，在拍卖裁定被撤销后，是否需要撤销成交裁定，需要根据具体情况进行判断。如果成交结果的合法性和有效性未受影响，那么成交裁定可以维持；如果成交结果的合法性和有效性受到影响，那么成交裁定应当被撤销。

总之，拍卖裁定撤销的成交裁定并不当然撤销，而是需要根据具体情况进行判断和决定。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。