漏罪要等出狱在抓吗-李永慧律师｜法行宝
2025-08-03 刑事辩护

漏罪并不一定要等出狱后再抓，而是需要根据具体情况来判断是否需要对服刑人员实施逮捕。

  1. 若漏罪事实清楚、证据充分：在漏罪事实清楚、证据充分，且可能判处徒刑以上刑罚的情况下，如果采取取保候审等措施不足以防止发生社会危险性，司法机关可以依法决定逮捕。这是因为，即使服刑人员已经处于被羁押状态，但对于新的漏罪，如果其社会危险性较高，仍然需要采取更为严格的强制措施来确保诉讼的顺利进行和社会的安全。

  2. 若漏罪情节轻微或符合特定条件：如果漏罪情节轻微，或者符合取保候审、监视居住的条件，或者剩余刑期能够覆盖漏罪可能判处的刑期，那么通常无需再对服刑人员实施逮捕。在这种情况下，可以通过审判监督程序对漏罪进行审理，并依照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。这样既能确保诉讼的顺利进行，又能避免不必要的强制措施对服刑人员造成不必要的困扰。

综上所述，对于漏罪是否需要等出狱后再抓的问题，并没有一个固定的答案。而是需要根据漏罪的具体情况、服刑人员的表现以及社会的安全需求等因素来综合判断。如果你或你的亲友面临类似的问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更为准确和具体的法律建议。

为你推荐

服刑期间发现漏罪需要逮捕吗

服刑期间发现漏罪，通常情况下是需要重新逮捕的，但特殊情况下也可能不需要，具体取决于漏罪的性质、服刑人员的表现以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析： 一般情况下需要重新逮捕 法律依据与程序保障： 根据《刑事诉讼法》的相关规定，服刑期间发现漏罪，需进行进一步的侦查、起诉和审判。为确保诉讼程序的顺利进行，防止服刑人员逃避法律制裁，通常会采取逮捕等强制措施。逮捕是保障刑事诉讼活动顺利进行的重要手段，特别是在涉及漏罪的情况下，重新逮捕可以确保服刑人员接受法律的进一步审判。 漏罪性质与社会危险性： 若漏罪性质严重，如涉及暴力犯罪、危害国家安全等重大犯罪，因存在较大的社会危险性，重新逮捕是常见做法。例如，服刑人员因故意杀人漏罪被重新逮捕，这既是对社会安全的保障，也是对诉讼程序顺利进行的确保。 若服刑人员有逃避侦查或审判的风险，如试图通过逃跑、串供等方式逃避对漏罪的侦查或审判，也会考虑重新逮捕。 数罪并罚原则： 发现漏罪后，司法机关应对新发现的罪作出判决，并与原判决所判处的刑罚进行数罪并罚。这一原则要求重新逮捕服刑人员，以确保法律的严肃性和公正性。数罪并罚是刑法中的一项重要原则，它要求对犯罪分子所犯的多个罪行进行综合评价，并决定最终执行的刑罚。 特殊情况下可能不需要重新逮捕 不存在社会危险性： 若漏罪较轻，且服刑人员在服刑期间表现良好，无逃跑、再次犯罪等风险，司法机关可能决定不重新逮捕，而采取取保候审、监视居住等宽松措施。例如，服刑人员因轻微交通肇事罪漏罪，且表现良好，可能不被重新逮捕。 案件具体情况适宜其他处理方式： 在某些情况下，如证据充分固定、犯罪事实清楚、服刑人员供认不讳且剩余刑期较短，司法机关可能认为无需重新逮捕。例如，服刑人员的漏罪案件证据确凿，剩余刑期短，可能在不重新逮捕的情况下继续进行诉讼程序。 综合建议 在处理服刑人员漏罪问题时，司法机关应综合考虑漏罪的性质、服刑人员的表现、案件的具体情况以及社会安全等因素，决定是否重新逮捕。对于服刑人员而言，若发现漏罪，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。同时，服刑人员也有权委托律师为自己提供法律帮助，维护自己的合法权益。 总结来说，服刑期间发现漏罪是否需要重新逮捕，需根据具体情况进行判断。 若您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。查看全文

在监狱服刑的有漏罪是否需要刑事拘留

在监狱服刑的罪犯发现漏罪，并不一定会被刑事拘留，这取决于具体案情和法律规定。以下从多个角度为你详细分析： 一、漏罪发现后的处理原则 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于在服刑期间发现漏罪的罪犯，司法机关会遵循以下原则进行处理： 数罪并罚原则：如果漏罪与已判决的罪行属于不同性质，或者虽然属于同种性质但应当分别判决的，司法机关会对漏罪进行单独审判，并与已判决的罪行实行数罪并罚。 不必然刑事拘留原则：刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，用于确保犯罪嫌疑人或被告人不逃避侦查、起诉和审判。然而，对于在服刑期间发现漏罪的罪犯，由于其已经在监狱服刑，通常不存在逃避侦查、起诉和审判的风险，因此不必然会被刑事拘留。 二、可能采取的措施 虽然不必然会被刑事拘留，但司法机关可能会根据具体情况采取以下措施： 提回重审或押回重审：如果漏罪需要进一步侦查或审判，司法机关可能会将罪犯从监狱提回或押回至看守所，以便进行后续的诉讼程序。这一过程中，罪犯可能会被暂时羁押，但并非刑事拘留。 直接审判并数罪并罚：如果漏罪事实清楚，证据确实充分，且不需要进一步侦查的，司法机关可能会直接对漏罪进行审判，并与已判决的罪行实行数罪并罚。在这种情况下，罪犯无需被提回或押回看守所，也无需被刑事拘留。 三、特殊情况下的刑事拘留 尽管在大多数情况下，服刑期间发现漏罪的罪犯不会被刑事拘留，但在某些特殊情况下，如漏罪涉及严重犯罪、罪犯有逃跑或毁灭证据的风险等，司法机关可能会考虑对罪犯采取刑事拘留措施。然而，这种情况相对较少见，且需要严格的法律程序和证据支持。 四、法律建议 积极配合调查：如果罪犯在服刑期间发现漏罪，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。 寻求法律援助：罪犯可以委托律师或法律援助机构为自己提供法律帮助，了解自己的权利和义务，维护自己的合法权益。 关注案件进展：罪犯及其家属应关注案件的进展情况，及时了解司法机关的处理意见和判决结果，以便做好后续的应对工作。 总结来说，在监狱服刑的罪犯发现漏罪后，并不一定会被刑事拘留。司法机关会根据具体案情和法律规定，采取相应的措施进行处理。如果你或你的亲友遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。查看全文

罪犯有漏罪押回审理需逮捕吗

服刑人员在服刑期间被发现存在漏罪时，是否需要重新逮捕需依具体情况判断，一般情况下需要重新逮捕，但特殊情况下也可能不需要。以下是对此问题的详细分析： 一般情况下需要重新逮捕 法律依据： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法实践，服刑期间发现漏罪需进行侦查、起诉和审判。为确保诉讼程序的顺利进行和防止服刑人员逃避法律制裁，通常会采取逮捕等强制措施。 具体情形： 漏罪性质严重：如暴力犯罪、涉及国家安全等重大犯罪，因存在较大社会危险性，重新逮捕是常见做法。例如，若服刑人员因故意杀人等严重暴力犯罪被发现有漏罪，司法机关通常会决定重新逮捕，以保障社会安全和诉讼程序顺利进行。 有逃避侦查或审判风险：若服刑人员试图通过逃跑、串供等方式逃避对漏罪的侦查或审判，也会考虑重新逮捕。如服刑人员试图干扰侦查工作或逃避法律制裁，对其重新逮捕可防止其逃避法律责任。 数罪并罚原则： 发现漏罪后，司法机关应对新发现的罪作出判决，并与原判决所判处的刑罚进行数罪并罚。这通常要求重新逮捕以确保法律的严肃性和公正性，防止服刑人员因漏罪而逃避应有的法律制裁。 特殊情况下可能不需要重新逮捕 不存在社会危险性： 若漏罪较轻，且服刑人员在服刑期间表现良好，无逃跑、再次犯罪等风险，司法机关可能决定不重新逮捕，而采取取保候审、监视居住等宽松措施。例如，服刑人员因轻微交通肇事罪等较轻犯罪被发现有漏罪，且其在服刑期间表现良好，无再犯风险，司法机关可能认为无需重新逮捕。 案件具体情况适宜其他处理方式： 在某些情况下，如证据充分固定、犯罪事实清楚、服刑人员供认不讳且剩余刑期较短，司法机关可能认为无需重新逮捕。例如，服刑人员的漏罪案件证据确凿，剩余刑期短，且服刑人员供认不讳，司法机关可能在不重新逮捕的情况下继续进行诉讼程序。 综合分析与建议 在处理服刑人员漏罪问题时，司法机关应综合考虑漏罪的性质、服刑人员的表现、案件的具体情况以及社会安全等因素，决定是否重新逮捕。这既体现了法律的严肃性和公正性，也兼顾了司法的人文关怀和效率原则。 若您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。查看全文

出狱后有漏罪怎么处理

出狱后发现有漏罪的情况，确实是一个涉及法律多个环节的复杂问题。以下是我为您详细梳理的处理流程和相关原则： 一、处理原则与程序 管辖与立案： 当发现刑满释放人员存在漏罪时，首先由发现漏罪的司法机关（通常是公安机关）进行立案侦查。 如果漏罪属于其他地区司法机关的管辖范围，那么应按照相关管辖规定，及时将案件移送至有管辖权的机关进行处理。 起诉与审查： 公安机关在侦查终结后，会将案件移送至相应的人民检察院。 人民检察院将对案件进行全面审查，包括犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分、是否依法应当追究刑事责任等。 如果人民检察院认为符合起诉条件，会向有管辖权的人民法院提起公诉。 审判与量刑： 人民法院在审理新发现的漏罪时，会依据《刑法》的相关规定进行量刑。 特别地，根据《刑法》第六十九条和第七十条的规定，对于漏罪的处理应遵循数罪并罚的原则。即先对漏罪作出判决，然后将前罪未执行的刑罚与漏罪所判处的刑罚进行并罚，以决定最终执行的刑罚。 二、具体处理方式 先并后减： 在处理漏罪时，应先将漏罪与原判刑罚进行并罚，确定一个新的刑罚范围。 然后，在这个新的刑罚范围内，减去罪犯已经执行的刑期，从而得出最终还需执行的刑期。 这一原则确保了罪犯不会因漏罪而重复受罚，同时也保证了刑罚的公正性和合理性。 考虑已执行刑期： 在量刑过程中，必须充分考虑罪犯已经执行的刑期。 罪犯在服刑期间已经接受了一部分刑罚的惩罚，所以在确定最终还需执行的刑期时，应将这部分已经执行的刑期予以扣除。 原减刑裁定的处理： 如果漏罪是故意犯罪且应被判处有期徒刑以上刑罚，那么原减刑裁定可能会自动失效。 执行机关需向中级以上人民法院提出撤销减刑的建议，由人民法院在收到建议后的一个月内依法作出裁定。 三、实际案例说明 假设某人前罪被判处有期徒刑5年，执行3年后刑满释放。释放后发现其还有一个漏罪应判处有期徒刑3年。那么，处理方式如下： 先对漏罪作出判决，即判处有期徒刑3年。 然后将前罪未执行的刑期（2年）与漏罪判处的刑期（3年）进行并罚。根据数罪并罚的原则，在3年以上5年以下酌情决定执行刑期，比如决定执行4年。 最后，从确定的刑罚（4年）中减去已经执行的刑期（3年），得出最终还需执行的刑期为1年。 综上所述，出狱后发现有漏罪的处理方式需要严格遵循相关法律法规的规定，确保处理的公正性和合法性。同时，也应根据实际情况进行细致的分析和处理，以保障罪犯的合法权益。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。查看全文

漏罪会到家再抓人吗

漏罪是否会到家再抓人，取决于具体的案情和司法程序。 在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人在判决宣告以前还有其他罪没有判决，即存在漏罪的情况，司法机关会依法进行处理。一般来说，如果司法机关发现了漏罪，并且认为有必要对犯罪嫌疑人采取强制措施，那么他们可能会采取相应的行动，包括到家抓捕等。 然而，是否到家抓捕并不是绝对的，而是会根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人的具体情况以及司法程序的需要来决定。例如，如果犯罪嫌疑人已经主动投案自首，或者司法机关能够通过其他方式将其传唤到案，那么就不一定需要到家抓捕。 此外，即使司法机关决定到家抓捕，也会遵守相关的法律程序和规定，确保抓捕行动的合法性和正当性。 综上所述，漏罪是否会到家再抓人并没有一个固定的答案。如果你或你身边的人面临这样的情况，建议尽快咨询专业的律师，以便更好地了解相关的法律程序和规定，并采取相应的应对措施。查看全文

取保候审期间发现漏罪是否要刑拘

结论概述 取保候审期间发现漏罪，并不必然导致犯罪嫌疑人被刑拘（即采取剥夺人身自由的强制措施）。司法机关会根据案件具体情况、漏罪性质与情节，以及犯罪嫌疑人的态度与行为等因素综合判断，可能维持取保候审、变更强制措施（如监视居住、逮捕），或直接对漏罪进行侦查、起诉和审判。 法律背景与处理流程 取保候审的性质：取保候审是一种非羁押性强制措施，适用于犯罪较轻、社会危险性较低的犯罪嫌疑人，目的是保证诉讼顺利进行的同时保障其行动自由。 漏罪的定义与影响：漏罪指判决宣告前发现的其他未判决罪行。发现漏罪后，司法机关会重新评估犯罪嫌疑人的社会危险性，可能影响强制措施的选择。 处理流程： 报告与评估：执行机关（如公安机关）发现漏罪后，会立即向决定机关（如法院、检察院）报告。决定机关将综合考量漏罪性质、情节及犯罪嫌疑人表现，决定是否变更强制措施。 逮捕条件的考量：根据《刑事诉讼法》第八十一条，若漏罪符合以下条件之一，可能决定逮捕： 可能判处徒刑以上刑罚，且取保候审不足以防止社会危险性（如实施新犯罪、危害国家安全、毁灭证据、打击报复被害人等）； 犯罪嫌疑人有逃避侦查或审判的迹象（如企图自杀、逃跑）。 继续取保候审的可能性：若漏罪情节较轻，或犯罪嫌疑人在取保候审期间表现良好（如积极配合调查、无逃避行为），决定机关可能维持取保候审，但会加强监管（如增加报告频率、限制活动区域）。 是否刑拘的考量因素 漏罪的性质与严重性：若漏罪涉及严重暴力犯罪、危害国家安全或公共安全，刑拘可能性显著增加；若为轻微经济犯罪或过失犯罪，则可能维持取保候审。 犯罪嫌疑人的态度与行为：取保候审期间是否如实供述、积极配合调查，或存在逃避、干扰证人作证等行为，直接影响司法机关的判断。 案件整体情况：包括证据充分性、犯罪嫌疑人前科记录、社会背景等。例如，有多次犯罪前科者，刑拘可能性更高。 对漏罪的后续处理 侦查阶段：公安机关会对漏罪展开全面侦查，收集证据（如证人证言、监控录像、银行流水等），并与原案材料合并审查。 审查起诉阶段：检察院会综合审查漏罪与原案，若证据充分、依法应追究刑事责任，会将两案一并提起公诉；若证据不足，可能退回补充侦查或自行侦查。 审判阶段：法院会依据《刑法》中数罪并罚的规定，对多个犯罪行为分别定罪量刑，再合并执行刑罚。例如，原案为盗窃罪，漏罪为诈骗罪，法院会分别判决后合并量刑。 应对建议 及时报告：发现漏罪后，犯罪嫌疑人应立即向执行机关报告，避免因隐瞒导致更严厉的法律后果。 积极配合调查：如实陈述事实、提供证据材料，展现配合态度，降低刑拘风险。 寻求专业帮助：若对法律程序或自身权益有疑问，可直接向我咨询，我会根据具体案情提供针对性建议。 总结：取保候审期间发现漏罪，刑拘与否需综合判断。犯罪嫌疑人应保持配合态度，及时报告漏罪情况，并通过专业律师协助维护合法权益。如有进一步疑问，欢迎直接向我提问。查看全文

漏罪公安会拘留吗

漏罪是否会导致公安拘留，需根据具体情况判断，但存在被拘留的可能性。以下从不同角度为你详细分析： 一、漏罪的定义与法律后果 漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，对于漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。这表明，漏罪本身并不直接决定是否会被拘留，而是会引发新的刑事诉讼程序，包括侦查、起诉和审判。 二、拘留的条件与程序 拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，通常用于确保犯罪嫌疑人或被告人不逃避侦查、起诉和审判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： 正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； 被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； 在身边或者住处发现有犯罪证据的； 犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； 有毁灭、伪造证据或者串供可能的； 不讲真实姓名、住址，身份不明的； 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 在漏罪的情况下，如果犯罪嫌疑人符合上述拘留条件之一，公安机关有权对其采取拘留措施。例如，如果漏罪涉及重大犯罪，且犯罪嫌疑人存在逃跑、毁灭证据等风险，公安机关很可能会决定对其拘留。 三、漏罪处理中的拘留实践 在漏罪的处理过程中，公安机关通常会根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的表现来决定是否采取拘留措施。如果漏罪情节较轻，且犯罪嫌疑人配合调查，没有逃跑或毁灭证据的风险，公安机关可能会选择取保候审等其他强制措施。然而，如果漏罪情节严重，或者犯罪嫌疑人存在逃跑、毁灭证据等风险，公安机关则很可能会决定对其拘留，以确保诉讼的顺利进行。 四、建议与注意事项 积极配合调查：如果发现自己或他人存在漏罪情况，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。 了解法律程序：了解漏罪处理的相关法律程序，包括侦查、起诉和审判等阶段，以便更好地维护自己的合法权益。 寻求法律帮助：在漏罪处理过程中，如果遇到法律问题或困惑，应及时向专业律师咨询，以获取专业的法律建议和帮助。 如果你或你身边的人遇到漏罪相关的问题，或者对拘留等强制措施有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。查看全文

有漏罪 可以监狱提审吗

有漏罪的情况下，监狱可以进行提审。以下是对此问题的详细分析： 一. 漏罪的定义与处理 漏罪，通常指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。 根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。” 二. 监狱提审的法律依据 监狱作为刑罚执行机关，在发现服刑人员有漏罪的情况下，有权也有责任进行提审，以便对新发现的罪行进行审理和判决。 提审过程中，会依法对漏罪进行审查，并根据法律规定作出相应的处理，如追加刑罚等。 三. 提审的实际操作 监狱在发现漏罪后，会启动相应的法律程序，将服刑人员提回进行进一步的审理。 提审过程中，会充分保障服刑人员的合法权益，如辩护权等，确保审判的公正性和合法性。 综上所述，在有漏罪的情况下，监狱可以进行提审，以便对新发现的罪行进行审理和判决。这是法律赋予监狱的职权，也是确保刑罚执行公正性和合法性的重要措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。查看全文

漏罪要重新立案吗

发现漏罪后，原则上并不需要重新立案，而是应当依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对新发现的罪作出判决，并与前罪进行并罚。以下是详细分析： 一、处理原则 数罪并罚为常态： 根据《中华人民共和国刑法》第六十九条和第七十条的规定，对于漏罪，应当对新发现的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚进行并罚。具体并罚时，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 这一原则确保了法律的公正性和连续性，既惩罚了犯罪分子的漏罪，又考虑了其已执行的刑期。例如，某人因盗窃被判有期徒刑3年，在服刑期间发现其之前还有抢劫行为未被判决，法院会对抢劫行为作出判决，并与前罪的3年有期徒刑进行并罚，决定最终执行的刑期。 直接处理为主： 漏罪通常不需要启动新的立案程序，而是将其纳入原案范围进行合并审理。执行机关（如监狱）发现漏罪后，会将相关材料移送人民检察院处理，检察机关审查起诉后，由人民法院对新发现的罪作出判决，并与前罪进行并罚。 二、需要重新立案的特殊情况 尽管直接处理是常态，但在某些特定情形下，仍需考虑对漏罪进行重新立案： 漏罪与已判案件无关联：如果漏罪涉及的犯罪事实与之前处理的案件没有关联，且之前司法机关并未掌握该漏罪线索，从刑事诉讼程序的完整性和规范性角度出发，可能需要重新立案侦查。例如，某人因诈骗被判刑，在服刑期间发现其之前还有一起独立的故意伤害行为未被处理，且该故意伤害行为与诈骗行为无关联，此时可能需要重新立案侦查故意伤害行为。 原有判决无效或新证据出现：在原有的判决已被认定为无效，或者出现了新的关键性证据，使得案件需要重新进行评估的情况下，也可能需要重新立案。例如，原有判决因证据不足被撤销，之后发现了新的确凿证据证明犯罪分子还有其他罪行，此时可能需要重新立案。 然而，这些特殊情况并不常见，且需要严格的法律程序和证据支持。 三、实践中的操作与注意事项 立案侦查：一旦发现漏罪，相关机关应立即立案并进行全面侦查，确保案件事实清楚、证据确凿。这是确保漏罪得到公正处理的基础。 审查起诉：检察机关将对漏罪进行严格审查，确保起诉的合法性和准确性。检察机关会审查证据是否充分、犯罪事实是否清楚等，以决定是否提起公诉。 审判：法院将依据事实和法律进行公正审判，确保每一罪行都得到应有的惩罚。法院会综合考虑漏罪的性质、情节以及犯罪分子的前科情况等因素，决定最终的刑罚。 总结来看，发现漏罪后，原则上并不需要重新立案，而是应当依据法律规定进行数罪并罚。但在特殊情况下，如漏罪与已判案件无关联或原有判决无效等，可能需要重新立案。如果你或你身边的人遇到了漏罪相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议。查看全文

刑满释放后发现漏罪 什么时候逮捕

刑满释放后发现漏罪，逮捕的时机主要取决于漏罪的发现时间、证据情况以及是否符合逮捕的法定条件。以下从不同角度详细分析： 一、逮捕的法律依据与条件 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。这一规定同样适用于刑满释放后发现漏罪的情况。具体来说，逮捕的条件包括： 有证据证明有犯罪事实：即存在确实、充分的证据证明犯罪分子实施了漏罪。 可能判处徒刑以上刑罚：根据漏罪的严重程度和法律规定，犯罪分子可能被判处徒刑以上刑罚。 采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性：考虑到犯罪分子的前科记录和漏罪的严重性，取保候审可能无法有效防止其再次犯罪或逃避法律制裁。 二、逮捕的时机 漏罪发现后立即启动侦查：一旦发现漏罪，公安机关应立即启动侦查程序，收集相关证据。在侦查过程中，如果发现犯罪分子符合逮捕条件，公安机关可以依法提请人民检察院批准逮捕。 侦查终结后提请逮捕：在侦查终结后，如果公安机关认为犯罪分子符合逮捕条件，也可以向人民检察院提请批准逮捕。此时，人民检察院将对案件进行审查，并作出是否批准逮捕的决定。 三、特殊情况下的逮捕 漏罪性质严重：如果漏罪的性质特别严重，如涉及暴力犯罪、毒品犯罪等，且犯罪分子具有较大的社会危害性和再犯可能性，那么公安机关在发现漏罪后可能会立即采取逮捕措施，以确保社会安全。 犯罪分子逃避侦查：如果犯罪分子在刑满释放后发现漏罪后试图逃避侦查、起诉和审判，如潜逃、隐匿证据等，那么公安机关也会依法采取逮捕措施，以防止其继续危害社会。 四、逮捕后的法律程序 一旦犯罪分子被逮捕，将进入刑事诉讼的后续程序，包括审查起诉、审判等。在审判过程中，法院将根据犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现等因素，依法作出判决。如果漏罪与前罪构成数罪并罚的情况，法院将按照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 五、建议与指导 对于刑满释放后发现漏罪的情况，犯罪分子应积极配合司法程序，认罪悔过，以期获得从轻或减轻处罚的可能。同时，如果你或你身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。查看全文

刑事案件中发现漏罪 要重新批准逮捕嘛

在刑事案件中发现漏罪，是否需要重新批准逮捕，这取决于漏罪的具体情况以及犯罪嫌疑人的表现等因素，通常情况下可能需要重新逮捕，但特殊情况下也可能不需要。以下从不同角度为你详细分析： 一般情况下需要重新批准逮捕的情形 法律依据与程序保障需求 根据《刑事诉讼法》及相关司法实践，服刑期间发现漏罪需进行侦查、起诉和审判。为确保诉讼程序的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁，通常会采取逮捕等强制措施。逮捕作为一种较为严厉的强制措施，能够有效地限制犯罪嫌疑人的人身自由，保障侦查、起诉和审判活动的正常开展。 例如，若漏罪涉及暴力犯罪、涉及国家安全等重大犯罪，因存在较大社会危险性，重新逮捕是常见做法。像服刑人员甲因故意杀人漏罪被重新逮捕，这样可以保障社会安全和诉讼程序顺利进行。 存在逃避侦查或审判风险 若犯罪嫌疑人有试图通过逃跑、串供等方式逃避对漏罪的侦查或审判的行为，司法机关会考虑重新逮捕。比如服刑人员乙试图干扰侦查工作，对其重新逮捕可防止其逃避法律制裁。 数罪并罚原则的要求 发现漏罪后，司法机关应对新发现的罪作出判决，并与原判决所判处的刑罚进行数罪并罚。这一过程通常要求重新逮捕犯罪嫌疑人，以确保法律的严肃性和公正性。例如，犯罪嫌疑人原本因盗窃被判刑，在服刑期间又发现其有抢劫的漏罪，此时就需要重新逮捕以进行数罪并罚的处理。 特殊情况下可能不需要重新批准逮捕的情形 不存在社会危险性 若漏罪较轻，且犯罪嫌疑人在服刑期间表现良好，无逃跑、再次犯罪等风险，司法机关可能决定不重新逮捕，而采取取保候审、监视居住等宽松措施。例如，服刑人员丙因轻微交通肇事罪漏罪，且在服刑期间一直遵守监规、积极参加劳动和学习，表现良好，那么可能不会被重新逮捕。 案件具体情况适宜其他处理方式 在某些情况下，如证据充分固定、犯罪事实清楚、犯罪嫌疑人供认不讳且剩余刑期较短，司法机关可能认为无需重新逮捕。比如服刑人员丁的漏罪案件证据确凿，其也对自己的犯罪行为供认不讳，且剩余刑期只有几个月，那么可能在不重新逮捕的情况下继续进行诉讼程序。 综合建议 在处理刑事案件中发现漏罪是否需要重新批准逮捕的问题时，司法机关应综合考虑漏罪的性质、犯罪嫌疑人的表现、案件的具体情况以及社会安全等因素。如果你或身边的人遇到此类情况，有任何疑问都可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律分析和建议。查看全文

已决犯发现漏罪是否还需要逮捕

已决犯发现漏罪，一般情况下确实需要重新进行逮捕程序。以下是详细分析： 法律原则： 在我国刑事法律体系中，对于已决犯（即已被判决的罪犯），如果在判决后发现其在判决前还有其他未判决的罪行，这通常被称为“漏罪”。 对于漏罪，司法机关需要依法进行追诉，并根据新发现的罪行进行相应的法律程序，包括逮捕、起诉、审判等。 逮捕的必要性： 逮捕是刑事诉讼中的一项重要强制措施，用于确保犯罪嫌疑人或罪犯在诉讼过程中的到案，防止其逃避法律制裁。 对于已决犯发现的漏罪，如果其罪行严重，或者存在逃避法律制裁的风险，司法机关通常会采取逮捕措施，以确保其能够到案接受审判。 逮捕的程序： 司法机关在发现已决犯有漏罪后，会依法进行立案侦查。 在侦查过程中，如果认为有必要对犯罪嫌疑人进行逮捕，会依法向检察机关提请批准逮捕。 检察机关在审查后，如果认为符合逮捕条件，会依法批准逮捕，并由公安机关执行。 特殊情况： 当然，也存在一些特殊情况。比如，如果已决犯的漏罪情节较轻，或者其已经主动投案自首，并且没有逃避法律制裁的风险，司法机关可能会考虑不采取逮捕措施。 另外，如果已决犯正在服刑期间，发现其有漏罪后，司法机关可能会将其漏罪与正在执行的刑罚进行并罚，而不是单独进行逮捕和审判。 综上所述，已决犯发现漏罪后，是否需要逮捕取决于多种因素，包括罪行的严重程度、犯罪嫌疑人是否存在逃避法律制裁的风险等。在大多数情况下，司法机关会依法进行逮捕程序，以确保犯罪嫌疑人能够到案接受审判。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解相关法律规定和应对策略。查看全文

漏罪会重判吗

漏罪不一定会导致重判，但通常会根据数罪并罚的原则来决定最终执行的刑罚，具体是否重判需结合漏罪的性质、情节以及原判决情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析： 漏罪的定义与法律后果 漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，司法机关发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他未被判决的罪行。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，若发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，并把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。这意味着，漏罪的存在确实可能导致犯罪分子面临更重的刑罚，但并非简单“重判”，而是根据具体情况进行数罪并罚。 漏罪处理的具体方式 一审阶段发现漏罪： 若在一审判决宣告前发现漏罪，通常由侦查机关补充侦查，公诉机关将新查明的犯罪事实和证据与原指控事实一并向法院提起公诉，法院会对全案进行合并审理。这种情况下，不会因漏罪而直接“重判”，而是对全案进行综合考量后作出判决。 二审阶段发现漏罪： 在二审期间发现漏罪，二审法院基于全面审查原则，通常会裁定撤销原判，发回原审法院重审。这是为了确保被告人的诉讼权利得到充分保障，案件得到公正处理。重审后，法院会根据新发现的漏罪以及原判决情况，进行数罪并罚，决定最终执行的刑罚。 刑罚执行完毕前发现漏罪： 若在判决宣告后但刑罚执行完毕前发现漏罪，根据《刑法》规定，应对新发现的罪作出判决，并决定如何执行前后两个判决所判处的刑罚。这通常涉及数罪并罚的计算问题，如有期徒刑的总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年等。这种情况下，犯罪分子可能会面临更长的刑期，但并非简单“重判”，而是根据法律规定进行数罪并罚。 漏罪是否重判的考量因素 漏罪的性质与情节： 漏罪的性质和情节是决定是否重判的重要因素。如果漏罪情节轻微，且未对社会造成严重后果，那么在数罪并罚时可能会考虑从轻处理。反之，如果漏罪情节严重，如涉及暴力犯罪、重大经济犯罪等，那么犯罪分子可能会面临更重的刑罚。 原判决情况： 原判决的情况也是考量是否重判的重要因素。如果原判决已经对犯罪分子判处了较重的刑罚，且漏罪情节相对较轻，那么在数罪并罚时可能会考虑保持原判决的刑罚不变或仅作轻微调整。反之，如果原判决较轻而漏罪情节严重，那么犯罪分子可能会面临更重的刑罚。 犯罪分子的悔罪表现与再犯可能性： 犯罪分子的悔罪表现和再犯可能性也是法院在决定是否重判时会考虑的因素。如果犯罪分子在服刑期间表现良好，有真诚的悔罪表现，且没有再犯的可能性，那么法院在数罪并罚时可能会考虑从轻处理。反之，如果犯罪分子在服刑期间表现不佳，有再犯的可能性，那么法院可能会对其判处更重的刑罚。 举例说明 假设张三因盗窃罪被判处有期徒刑三年，在服刑一年后，司法机关发现他在判决宣告前还犯有另一起盗窃罪（即漏罪）。这时，司法机关会对新发现的盗窃罪进行侦查、起诉和审判。如果新罪被判处有期徒刑两年，法院会根据数罪并罚的原则，将原先的三年刑期与新判的两年刑期进行合并，决定最终执行的刑期（假设为四年六个月）。由于张三已经服刑一年，因此他还需再服刑三年六个月。这个例子中，张三因漏罪而面临了更长的刑期，但并非简单“重判”，而是根据法律规定进行了数罪并罚。 总结与建议：漏罪不一定会导致重判，但通常会根据数罪并罚的原则来决定最终执行的刑罚。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议和帮助。查看全文

服刑期发现漏罪是否需要报捕

服刑人员在服刑期间发现漏罪，是否需要重新逮捕，并不能一概而论，需根据具体情况分析。 一般情况下需要重新逮捕 法律依据明确： 根据《刑事诉讼法》的相关规定，服刑期间发现漏罪需进行侦查、起诉和审判。为确保诉讼程序的顺利进行和防止服刑人员逃避法律制裁，通常会采取逮捕等强制措施。 具体情形分析： 当漏罪性质严重时，如涉及暴力犯罪、国家安全等重大犯罪，由于存在较大社会危险性，重新逮捕是常见的做法。这有助于保障社会安全和诉讼程序的顺利进行。 若服刑人员试图通过逃跑、串供等方式逃避对漏罪的侦查或审判，也会考虑重新逮捕，以防止其逃避法律制裁。 数罪并罚原则的要求： 发现漏罪后，司法机关需对新发现的罪作出判决，并与原判决所判处的刑罚进行数罪并罚。这通常要求重新逮捕服刑人员，以确保法律的严肃性和公正性。 特殊情况下可能不需要重新逮捕 不存在社会危险性： 如果漏罪性质较轻，且服刑人员在服刑期间表现良好，无逃跑、再次犯罪等风险，司法机关可能会决定不重新逮捕，而采取更为宽松的强制措施，如取保候审、监视居住等。 案件具体情况适宜其他处理方式： 在某些特定情况下，如证据已经充分固定、犯罪事实清楚、服刑人员供认不讳且剩余刑期较短，司法机关可能会认为无需重新逮捕。此时，可以在不重新逮捕的情况下继续进行诉讼程序，以确保司法效率和公正性。 综合建议 在处理服刑人员漏罪问题时，司法机关应综合考虑漏罪的性质、服刑人员的表现、案件的具体情况以及社会安全等因素，决定是否重新逮捕。这既体现了法律的严肃性和公正性，也兼顾了司法的人文关怀和效率原则。 如果您或您的亲友面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便在法律框架内妥善处理相关问题。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。查看全文

漏罪什么时候处理

漏罪的处理时间主要是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现时进行，具体处理方式需根据法律规定进行数罪并罚。以下是对这一问题的详细分析： 一、漏罪的定义与发现时间 漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他未判决的罪行。这一定义明确了漏罪的两个关键要素：一是发现时间必须在判决宣告之后，二是刑罚尚未执行完毕之前。如果漏罪是在刑罚执行完毕后才发现的，那么通常会对漏罪单独进行定罪量刑，而不适用数罪并罚的规则。 二、漏罪的处理原则与方法 对于漏罪的处理，主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，采用数罪并罚的原则。具体来说，当漏罪与前罪均已在判决宣告前存在，但漏罪在判决宣告后才被发现时，应遵循以下步骤进行处理： 对新发现的漏罪作出判决：首先，法院需要对新发现的漏罪进行独立的审判，确定其罪名和刑罚。 数罪并罚：然后，将新判决的漏罪刑罚与原先对前罪的判决所判处的刑罚进行数罪并罚。根据《刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。同时，如果数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑；数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 考虑已执行的刑期：在数罪并罚时，还需要考虑犯罪分子已经执行的刑期。根据《刑法》第七十条的规定，已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内，以避免重复执行刑罚。 三、特殊情况考量 在处理漏罪时，还需综合考虑不同犯罪的性质、情节、危害程度等因素，以及可能涉及的不同种类的刑罚。例如，如果漏罪是过失犯罪，且与前罪属于同一罪名或者具有密切关联，可能考虑不实行数罪并罚，而是作为前罪的一个情节从重处罚。但这并非绝对，具体还需根据案件的具体情况来判断。 四、实例说明 假设甲因抢劫罪被判处有期徒刑8年，执行3年后发现其还有盗窃罪未判决。此时，法院应对甲的盗窃罪作出判决，假设判处有期徒刑5年。然后，根据数罪并罚的原则，将抢劫罪和盗窃罪的刑罚合并计算。假设决定执行11年有期徒刑，再减去已经执行的3年，甲还需执行8年有期徒刑。 五、法律建议 对于涉及漏罪的情况，建议犯罪分子及其家属及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。同时，犯罪分子应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。 如果您或您身边的人遇到漏罪相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。查看全文

已经做牢出来了又有漏罪还会做牢吗

是的，已经服刑完毕出来后如果发现有漏罪，仍然可能会再次被判刑入狱。这主要涉及到我国刑法中的“数罪并罚”原则以及相关司法实践。下面我将从几个角度详细解释： 数罪并罚原则： 根据我国《刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。这意味着，如果一个人在判决前犯有多项罪行，法院会综合考虑各项罪行的严重程度，决定一个总的执行刑期。 重要的是，这一原则同样适用于服刑完毕后发现漏罪的情况。即，如果服刑完毕后发现还有未判决的罪行，法院会依法对漏罪进行审判，并与已执行的刑期进行数罪并罚，决定是否需要再次执行刑罚以及执行的刑期。 漏罪的发现与审判： 漏罪的发现可能源于多种原因，如新的证据出现、犯罪嫌疑人自首、被害人报案等。一旦漏罪被发现，司法机关会依法进行侦查、起诉和审判。 在审判过程中，法院会综合考虑漏罪的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素，依法作出判决。 再次入狱的可能性： 如果漏罪被判处有期徒以上刑罚，且与已执行的刑期进行数罪并罚后，决定执行的刑期超过剩余刑期（即已执行刑期与漏罪判决刑期之和超过原判决的总刑期），那么犯罪嫌疑人将需要再次入狱服刑。 例如，某人原被判处10年有期徒刑，已服刑5年后发现漏罪，漏罪被判处8年有期徒刑。根据数罪并罚原则，法院可能决定执行12年有期徒刑（假设这是综合考虑后的结果）。由于已服刑5年，因此该人还需服刑7年。 特殊情况与例外： 当然，也存在一些特殊情况或例外。比如，如果漏罪情节轻微，法院可能决定免予刑事处罚或判处缓刑等。但这种情况相对较少，且需要严格符合法律规定的条件。 另外，如果漏罪是在服刑期间发现的，那么根据《刑法》第七十条的规定，法院会对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚，决定执行的刑罚。这与服刑完毕后发现漏罪的处理方式在本质上是一致的，只是时间节点不同。 建议： 如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于公司事务和刑事辩护领域），以便更准确地了解法律后果和应对策略。 同时，也要积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便法院能够依法公正地作出判决。查看全文

犯罪漏网的审判后抓吗

犯罪漏网在审判后也会被抓。具体来说： “漏网”的含义：在这里，“漏网”通常指的是在初次侦查或抓捕过程中没有被发现或抓获的犯罪嫌疑人。即使犯罪嫌疑人在初次行动中“漏网”，也并不意味着他们可以永远逃避法律的制裁。 审判后的抓捕：如果犯罪嫌疑人在审判过程中或审判后被发现有漏罪或新的犯罪证据，司法机关会依法进行进一步的侦查和抓捕。法律机关有着完善的追捕和侦查机制，即使犯罪嫌疑人在初次抓捕中“漏网”，也迟早会被法律机关再次抓获。 法律建议：对于任何犯罪嫌疑人来说，最好的选择是主动投案自首，如实供述自己的罪行，这样还可以争取到从宽处理的机会。而如果选择逃避，最终只会面临更加严厉的惩罚。 综上所述，犯罪漏网并不意味着可以逃避法律的制裁。司法机关会通过各种手段继续追捕和侦查，确保犯罪嫌疑人最终接受法律的审判和惩罚。如果你有任何法律上的问题或疑虑，特别是关于刑事案件方面的，可以随时向我咨询。查看全文

坐牢出来了发现漏罪怎么办

核心结论：坐牢出来后发现漏罪，司法机关会依法进行追诉，犯罪人需承担相应的法律责任，但会遵循“从旧兼从轻”等法律原则，且存在一定特殊情形可能影响处理结果。以下是详细分析： 一、漏罪的追诉机制 司法机关的主动追诉：根据我国《刑法》及相关司法解释，犯罪人在服刑期间或服刑完毕后，若发现还有漏罪未被审判，司法机关（通常是公安机关、人民检察院）会依法进行追诉。这意味着，即使你已经服刑完毕，一旦漏罪被发现，仍可能面临新的法律程序。 追诉期限的考量：对于漏罪的追诉，不受追诉期限的限制。也就是说，无论漏罪发生多久，只要被发现，司法机关都有权进行追诉。这是为了确保法律的公正性和严肃性，防止犯罪人因时间流逝而逃避法律责任。 二、法律责任的承担 数罪并罚的原则：对于发现的漏罪，司法机关会按照数罪并罚的原则进行处理。即，将漏罪与已判处的刑罚进行合并考虑，根据犯罪人的犯罪情节、社会危害程度等因素，决定最终的刑罚。 “从旧兼从轻”原则的应用：在处理漏罪时，如果漏罪发生时的法律与现行法律不一致，司法机关会遵循“从旧兼从轻”的原则。即，原则上适用漏罪发生时的法律，但如果现行法律更有利于犯罪人，则适用现行法律。这一原则体现了法律的公平性和人性化。 三、特殊情形的考量 已执行刑罚的折抵：如果漏罪与已判处的刑罚存在关联，且已执行的刑罚对漏罪的处罚有重复或涵盖的部分，司法机关在量刑时会考虑已执行刑罚的折抵问题。这有助于避免对犯罪人的过度惩罚。 犯罪人态度的影响：犯罪人在发现漏罪后的态度，如是否主动投案、是否如实供述等，也会影响司法机关的处理结果。主动投案、如实供述的犯罪人，可能会获得从轻或减轻处罚的机会。 四、实际操作中的建议 积极配合司法机关：一旦发现漏罪，犯罪人应积极配合司法机关的调查和处理工作，如实供述自己的犯罪事实，争取从轻或减轻处罚的机会。 寻求法律帮助：在处理漏罪的过程中，犯罪人可以寻求专业律师的法律帮助，了解自己的权利和义务，制定合理的辩护策略。 作为拥有多领域法律实务经验的律师，我能够为你提供清晰、详细、有深度的法律解答。如果你在处理漏罪过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。查看全文

服刑人员有漏罪 是等到刑期结束再判刑吗

服刑人员有漏罪，并不是等到刑期结束再判刑。根据我国刑法的相关规定，服刑人员在判决宣告后、刑罚执行完毕以前，如果发现还有漏罪，需要对新发现的罪作出判决，并把前后两个判决所判处的刑罚，按照数罪并罚的原则，决定最终执行的刑罚。已经执行的刑期，会计算在新判决决定的刑期以内。 具体来说，如果服刑人员因某一罪行已经服刑一段时间，后来发现还有漏罪，那么法院会对漏罪进行审判，并根据数罪并罚的原则，将前后两个判决的刑罚合并，确定最终的刑期。已经服刑的时间会从最终确定的刑期中扣除。 例如，如果某人因A罪被判处5年有期徒刑，服刑2年后，司法机关发现其还有漏罪B罪。经审理，B罪应判处3年有期徒刑。那么，法院会根据数罪并罚的原则，可能决定合并执行6年有期徒刑。因其已服刑2年，所以还需服刑4年。 因此，服刑人员有漏罪时，并不是等到刑期结束再判刑，而是会对漏罪进行审判，并根据数罪并罚的原则确定最终刑期。查看全文

被羁押期间发现漏罪怎么处理

当一名罪犯在羁押期间被发现存在漏罪时，处理流程通常涉及以下几个关键步骤，我将为您详细阐述： 一、漏罪的发现与移送 在羁押期间，如果执行机关（如监狱）发现罪犯存在之前判决未涉及的犯罪行为，即漏罪，根据《刑事诉讼法》的相关规定，执行机关应将这一情况移送人民检察院处理。这一步骤是启动后续法律程序的基础。 二、管辖权的确定 关于漏罪案件的管辖权，通常涉及原审地、服刑地和犯罪地检察院。根据司法部监狱管理局的相关规定，以及诉讼便利原则，可以选择最适宜的检察院进行管辖。具体来说： 原审地检察院：如果漏罪与原审案件有紧密关联，原审地检察院可能具有管辖权。 服刑地检察院：如果案件由服刑地检察院处理更为适宜，例如考虑到证据收集、证人出庭等因素，可以移送服刑地检察院。 犯罪地检察院：根据犯罪行为的发生地，犯罪地检察院也可能具有管辖权。 此外，对于职务犯罪案件，通常由检察院直接管辖；而对于其他刑事案件，可能还需要公安机关立案侦查。 三、重新办理逮捕手续 一旦漏罪案件被立案侦查，新的诉讼程序随即开始。由于罪犯与犯罪嫌疑人在不同的诉讼程序中所享有的权利义务不一致，为了保障诉讼的顺利进行，防止罪犯利用服刑人员的身份进行串供、毁灭证据等活动，办案机关应重新办理逮捕手续，对犯罪嫌疑人采取强制措施。 四、建议转移羁押场所 考虑到侦查机关和监狱的职责不同，以及为了防止犯罪嫌疑人利用监狱相对宽松的环境干扰对漏罪的侦查、起诉和审判，建议一旦决定立案侦查漏罪，应立即将犯罪嫌疑人从监狱转移至看守所。这一步骤有助于确保侦查活动的独立性和有效性。 五、办案期限的计算 犯罪嫌疑人服刑期间发现漏罪后，自决定采取强制措施时起，按照法律规定重新计算办案期限。这一期限计算在前罪刑期之内，如果刑期届满而漏罪案件尚未审结，剩余期限在漏罪作出判决后折抵漏罪刑期；如果漏罪不成立，国家只对超出前罪刑期部分进行国家赔偿。 总结与建议 综上所述，当一名罪犯在羁押期间被发现存在漏罪时，应由执行机关移送人民检察院处理，并根据案件具体情况确定管辖权。随后，办案机关应重新办理逮捕手续，并建议将犯罪嫌疑人转移至看守所羁押。最后，按照法律规定重新计算办案期限，并确保整个过程的合法性和公正性。 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。查看全文