关于您提出的“伪造货币低于立案标准的案例”这一问题，首先需要明确的是，伪造货币是一项严重的经济犯罪，其立案标准由相关法律法规明确规定，并且这些标准通常是基于伪造货币的数量、行为性质及其可能造成的后果来确定的。

在《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》中，对于伪造货币罪的立案标准有明确的阐述。一般来说，如果伪造的货币总面额在二千元以上或者币量在二百张（枚）以上，就应当立案追诉。此外，即使未达到这一数量标准，但如果存在制造货币版样、为他人伪造货币提供版样或技术支持等严重行为，也应当立案追诉。

然而，对于“低于立案标准”的案例，实际上并不构成伪造货币罪，因此也就不会有相关的法律案例记录。这类行为可能只是轻微的违法行为，或者只是处于犯罪的预备阶段，尚未达到需要刑事立案的程度。

在实际情况中，如果发现有伪造货币的行为，但尚未达到立案标准，相关部门可能会采取其他措施进行处理，比如给予行政处罚、进行教育训诫等，以防止行为进一步发展成犯罪。

总的来说，伪造货币是一项严重的犯罪，但并非所有与伪造货币相关的行为都会构成犯罪。对于低于立案标准的行为，虽然不构成犯罪，但仍然需要引起足够的重视，并采取适当的措施进行防范和纠正。如果您对某个具体案例有疑问，或者需要更详细的法律解答，建议咨询专业的法律人士。