经济纠纷中的转移财产行为本身并不必然构成诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。判断转移财产是否构成诈骗，关键在于行为人的主观故意及行为方式。

1. 不构成诈骗的情况：

   • 若在正常经济往来或法律关系中，单纯为逃避债务等目的而转移财产，未采用诈骗的手段，一般不构成诈骗罪。这种情况可能涉及民事纠纷或其他违法行为，比如债权人可通过民事诉讼主张撤销该转移行为以维护自身权益。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 如果转移财产的行为符合诈骗的构成要件，比如在合同签订、履行过程中，一方通过欺骗手段诱使对方交付财物后迅速转移财产，具有非法占有对方财物的故意，则可能构成合同诈骗罪等诈骗类犯罪。

在处理此类问题时，需要全面审视案件事实与证据，明确法律关系，并根据具体情况调整处理途径。如果是经济纠纷，可通过协商、调解等非诉讼方式解决；若协商、调解无果，可通过民事诉讼解决。若认为可能涉及诈骗，可向公安机关说明情况，提供新证据，由公安机关依法审查是否应继续作为刑事案件处理。

综上所述，经济纠纷中的转移财产行为是否构成诈骗，需结合具体案件事实、证据，以及行为人的主观故意和客观行为来准确认定。如有疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。