合同并非必须法定代表人签字。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法定代表人签字的法律效力：

   • 法定代表人作为公司的法定代表，其签字具有高度的法律效力，能够明确表达公司的意愿并承担相应的法律责任。

2. 合同成立与生效的多元方式：

   • 根据《民法典》等相关法律规定，合同书形式订立的合同，在当事人均签名、盖章或者按指印时即告成立。因此，除了法定代表人签字外，加盖公司公章或合同专用章同样能使合同产生法律效力。
   • 公司可以通过授权委托书等方式，授予特定人员代表公司签订合同的权限。只要该代理人在授权范围内以公司名义签字，并加盖公司公章，合同即对公司具有法律约束力。
   • 在小型企业或其他特殊情况下，若法定代表人不便签字，由公司的其他负责人（如部门经理、项目经理等）签字，并加盖公司公章，只要能证明其具有相应的代表权限，合同同样有效。

3. 合同约定的关键性：

   • 如果合同明确约定必须由法定代表人签字，那么未经法定代表人签字的合同可能会存在法律风险，如被认定为未生效或存在瑕疵。
   • 但如果相对方有合理理由相信签字人具有代表公司签订合同的权限（如长期合作经验、公开声明等），即使不是法定代表人签字，合同也可能被法院认定为有效。

4. 实际履行与接受：

   • 即便合同没有法定代表人签字或盖章，如果公司已经实际履行了主要义务，并且对方接受了这一履行，那么合同依然能够成立并生效。

综上所述，虽然法定代表人签字在合同签订中具有重要地位，但并非唯一或必备的条件。在实际操作中，应综合考虑合同约定、签字人的代表权限、合同是否满足其他生效要件以及实际履行情况等因素来判断合同的效力。如有任何关于合同签订或效力方面的疑问，请直接向我咨询。