前科和累犯在法律上不可以重复评价。下面我将详细解释这一结论：

一、前科与累犯的定义及区别

1. 前科：指曾被法院判定有罪的事实，不论刑罚是否执行完毕或是否获得赦免。
2. 累犯：是因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后，法定期限内又犯特定之罪的罪犯。其认定有严格的条件和时间限制。

二、为何不能重复评价

1. 法律原则：禁止重复评价原则，即在定罪量刑时禁止对同一犯罪构成事实予以二次或二次以上的法律评价。这是为了保障被告人的合法权益，避免因其同一犯罪行为而遭受多次惩罚。
2. 累犯与前科的适用：累犯是在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑的犯罪行为时认定的，它侧重于犯罪分子的主观恶性和人身危险性。而前科只是作为犯罪分子过去犯罪记录的一种体现，并不直接决定其再次犯罪时的刑罚。因此，在认定累犯时，不会将前科作为重复评价的依据。

三、实际案例说明

以盗窃犯罪为例，如果某人曾因盗窃被判刑，刑满释放后若干年又因其他犯罪被抓，此时需根据法律规定判断此次犯罪是否构成累犯，而不是单纯将之前盗窃的前科与此次犯罪简单叠加认定。法院在判决时会严格依据累犯的认定条件，不会因犯罪分子有前科就直接加重其刑罚。

综上所述，前科和累犯在法律上是有明确区分的，它们各自有着独立的法律意义和适用情形。在定罪量刑时，法院会严格遵循法律规定，确保对犯罪分子的惩罚既合法又合理，不会因重复评价而侵犯其合法权益。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。