在诈骗案中，不知情的投资者获利是否需要返还，需视具体情形而定。以下是对此问题的详细分析：

1. 主观不知情且无过错：

   • 如果投资者确实对诈骗行为完全不知情，且在整个过程中没有表现出任何故意或重大过失，那么从法律角度来看，投资者主观上不存在恶意和过错。
   • 在这种情况下，投资者所获利益虽然客观上与诈骗行为有关，但因其主观上的“不知情”和“无过错”，一般不应要求其返还全部获利。

2. 应能合理推断出存在诈骗可能却未谨慎核实：

   • 然而，如果投资者虽然声称不知情，但根据其所处的环境、交易细节等综合情况，能够合理推断出存在诈骗的可能性，而投资者却未进行谨慎核实，那么投资者可能被视为存在一定过错。
   • 在这种情况下，投资者可能需要返还部分或全部获利，以承担其因未尽谨慎义务而产生的法律责任。

3. 特殊法律情形：

   • 此外，如果投资者的获利行为符合善意取得等特殊法律情形的构成要件，那么即使获利与诈骗相关，投资者也可能依法享有对已取得财产的相应权益，无需返还。

综上所述，诈骗案中不知情的投资者获利是否需要返还，并非一概而论。而是需要根据投资者的主观状态、是否存在过错以及是否符合特定法律规定等多方面因素来综合考量。如果你面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解你的法律义务和责任。