在刑法领域，一般正义与个别正义是两个既相互关联又有所区别的概念。

一般正义，通常指的是刑法作为整体所追求的、普遍适用的公正原则。它体现在刑法的制定、适用和执行过程中，确保法律面前人人平等，无论何人犯罪，都应受到法律的制裁。一般正义强调的是刑法的普遍性和统一性，即对所有犯罪行为和犯罪人都应一视同仁，不偏不倚地适用法律。

个别正义，则更多地关注具体案件中的公正处理。它要求在具体案件的审理过程中，充分考虑犯罪人的个人情况、犯罪动机、犯罪情节以及社会危害程度等因素，以实现个案的公正。个别正义强调的是刑法的灵活性和针对性，即根据每个案件的具体情况，恰当地适用法律，确保每个案件都能得到公正的处理。

简单来说，一般正义是刑法追求的整体公正，而个别正义则是刑法在具体案件中的公正体现。两者相辅相成，共同构成了刑法所追求的公正体系。在刑事司法实践中，既要坚持一般正义的原则，确保法律的普遍适用；又要关注个别正义的实现，确保每个案件都能得到公正的处理。

如果你对这两个概念在具体案件中的应用有疑问，或者有任何其他刑事法律问题，都可以直接向我咨询。