在判断上市公司实控人是否控制董事会时，我们可以从以下几个方面进行综合分析：

1. 股权及表决权控制：

   • 实控人单独或联合控制上市公司的股权及表决权，且这种控制权超越了股东名册中最大股东所行使的表决权。
   • 实控人单独或联合掌握的股权及表决权达到或超过上市公司总股份、总表决权的30%。

2. 董事会成员选举影响：

   • 实控人通过其单独或联合掌握的表决权，能够影响甚至决定上市公司董事会半数以上成员的选举结果。这意味着实控人在董事会成员任命上具有显著的影响力。

3. 财务和经营策略决定权：

   • 实控人具备决定上市公司财务策略和经营方针的能力，并依据这些决策从中获得经济收益。这表明实控人不仅控制董事会的决策过程，还能通过这些决策对公司的财务状况和经营方向产生实质性影响。

4. 相关部门认定：

   • 相关部门基于实质重于形式的原则进行判定，认为实控人实际上能主导上市公司的日常运营及其决策过程。这种认定通常基于对公司治理结构、股权分布、董事会运作情况等多方面的综合评估。

5. 其他控制情形：

   • 根据《上市公司收购办法》的相关规定，投资者为上市公司持股50%以上的控股股东，或者投资者可以实际支配上市公司股份表决权超过30%，均被视为拥有上市公司控制权。此外，投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任，或者足以对公司股东大会的决议产生重大影响，也被视为拥有控制权。

综上所述，判断上市公司实控人是否控制董事会，需要综合考虑股权及表决权控制、董事会成员选举影响、财务和经营策略决定权以及相关部门的认定等多个方面。如果实控人在这些方面均表现出显著的控制力，那么可以认为其控制了上市公司的董事会。